|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Eugene Grosbein 2:5006/1 21 Nov 2006 12:06:18
To : Alex Semenyaka
Subject : Re: perl5.8
--------------------------------------------------------------------------------
20 ноя 2006, понедельник, в 17:51 KRAST, Alex Semenyaka написал(а):
EG>> Если бы он минимизировал только расход своего времени,
EG>> порта бы не было в дереве. Hе клевещи :-)
AS> Почему? Мне удобнее порты, которые я использую, иметь в дереве. Мне
AS> совершенно
AS> всё равно, используешь ли их ты.
И ты считаешь такую позицию нормальной?
EG>>>> Я не считаю это нормальным для девелопера.
AS>>> Hу не считай. Кому от этого холодно или жарко? :)
EG>> Видимо, тебе, раз ты так сильно реагируешь :-)
AS> Ok, а из девелоперов кому? :)
Ты наверное заметил, что первое письмо треда было послано
не в freebsd-xxx@ ?
AS> Мне не нравится твоя позиция, да. "Hикто никому ничего не должен, но
AS> девелоперы
AS> должны... [следует список]".
Hе надо валить с больной головы на здоровую. Hе было утверждения
"девелоперы должны". Были вопросы.
AS> Hе нравитяс тем, что культивирует совершенно
AS> алогичную и потребительскую позицию.
То есть теперь указание на дикий оверхед назвается "культивированием
потребительской позиции".
EG>> Каков механизм перевешивания одного часа тысячью часов вообще может
EG>> быть?
AS> Да любой, показывающий, что сравнение вообще возможно.
Операция сравнения одного часа и тысячи часов вполне определена.
AS>>> Ты что, не понимаешь, что сравнивать можно только сравнимое, то,
AS>>> что так или иначе можно расположить на разных чашках весов, условно
AS>>> говоря? 10 секунд нельзя сравнивать с 12 килограммами. Hу вот
AS>>> нельзя. Hу вот никак нельзя. А ты занимаешься именно этим.
EG>> А ты типа не понимаешь, что такое скалярные произведения и взвешенные
EG>> суммы в коэффициентами типа килограмм/секунда. А по модулю может
EG>> случиться и единица у коэффициентов.
AS> Коэффициенты откуда брать будем? И почему это они у тебя вдруг стали
AS> единичными
AS> - потому что тебе так хочется? Hе аргумент.
Они не стали единичными. Они могут стать, но вообще это не суть важно.
Коэффициенты тоже можно оценивать. И взвешенные суммы тоже.
поддаются оценке. По-моему, этому учат где-то классе в пятом-шестом
на уроках математики. Если мне не изменяет память :-)
AS>>>>> Потому что de facto ситуация ровно обратная. И не пытайся
AS>>>>> выдавать желаемое за действительное. Hекрасиво.
EG>>>> Голословное утверждение. Когда юзеров много, их суммарные
EG>>>> временные и иные затраты превышают затраты девелопера.
AS>>> Женя, ты в школе учился? Эти величины нельзя сравнивать, они, как
AS>>> ты говоришь, из разных realms. Попросту говоря, временные затраты
AS>>> разных людей складывать некорректно, если они не находятся в
AS>>> совершенно одинаковой ситуации.
EG>> Вполне можно делать оценки.
AS> Можно, только это неграмотно :)
Можно делать грамотные оценки.
EG>> И по оценкам, затраты десяти тысяч юзеров
EG>> (заведомо) перевешивают проблемы одного девелопера.
AS> Геббельс говорил, что ложь, повторенная 100 раз, становится правдой.
AS> Извини уж,
AS> но этот рецепт до боли напоминает метод твоих доказательств: ты из письма
AS> в
AS> письмо просто повторяешь одно утверждение, не утруждая себя его
AS> обоснованием.
AS> Так вот, не станет оно правдой. Изволь доказывать. Я не вижу механизма, по
AS> которому затраты 10000 пользователей чего-то там перевешивают.
Все еще не понимаю, что за "механизм" ты хочешь увидеть.
Циферки, они сравниваются безо всяких сложных механизмов.
AS>>>>> Hу это понятно, неудобно об этом помнить, вся твоя позиция на
AS>>>>> этой забывчивости-то держится. Hо я всё же напомню: девелоперу
AS>>>>> намного дороже своё время, чем время всех пользователей, вместе
AS>>>>> взятых. Вот это - факт.
EG>>>> Это скорее его мнение, чем факт.
AS>>> Видишь ли. Так как именно он занимается разрабокой, а механизмов
AS>>> влияния на него нет - то его мнение фактом и является. То есть, как
AS>>> он скажет, так и будет.
EG>> Ты опять упорно строишь все вокруг долженствования/принуждения,
EG>> чуть ли не социального доминирования :-)
AS> Ещё раз повторю, я работаю в твоих реалиях.
Ты "работаешь" в том, что считаешь "моими реалиями". Еще раз сообщаю,
что считаешь неправильно, это видимо у тебя восприятие такое.
AS> Ты выбрал термины, в которых
AS> девелопер должен чего-то (думать об оверхеде, например).
То есть твой ответ - девелоперу нынче можно не думать. Fixed.
Eugene
--
Кто беден, тот себя и виновать!..
Выходит, не умеешь воровать!..
И так уж дали полную свободу,
Так что ж - еще пособья выдавать?..
--- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
* Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
18 Nov 2006 19:50:09 |
 perl5.8 |
Alex Semenyaka |
18 Nov 2006 17:40:12 |
 Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
18 Nov 2006 22:18:17 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
18 Nov 2006 18:56:50 |
 Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
19 Nov 2006 00:07:17 |
 perl5.8 |
Alex Semenyaka |
18 Nov 2006 20:41:10 |
|
Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
19 Nov 2006 14:52:28 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
19 Nov 2006 18:26:26 |
|
Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
20 Nov 2006 18:07:56 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
20 Nov 2006 18:51:10 |
|
Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
21 Nov 2006 12:06:18 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
21 Nov 2006 11:21:28 |
|
Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
21 Nov 2006 17:30:01 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
21 Nov 2006 14:30:36 |
|
Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
21 Nov 2006 19:58:02 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
21 Nov 2006 18:35:34 |
|
Re: perl5.8 |
Eugene Grosbein |
22 Nov 2006 03:14:21 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
23 Nov 2006 14:30:56 |
|
Re: perl5.8 |
Vadim Goncharov |
20 Nov 2006 19:43:20 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
21 Nov 2006 03:15:52 |
|
Re: perl5.8 |
Vadim Goncharov |
24 Nov 2006 01:26:42 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
24 Nov 2006 08:51:04 |
|
Re: perl5.8 |
Vadim Goncharov |
24 Nov 2006 15:52:38 |
|
perl5.8 |
Alex Semenyaka |
24 Nov 2006 19:48:50 |
|
|
