|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 30 May 2005 12:05:04
To : Constantin Stefanov
Subject : Linux and FreeBSD
--------------------------------------------------------------------------------
30 May 05, Constantin Stefanov writes to Slawa Olhovchenkov:
>> >>> Проаргументируй плохую приспособленность для этого GigabitEthernet.
>> >>> Hу и 10G заодно
>> CS>> Огромная латентность (ну плюс оверхед на IP, ибо реализации MPI
>> CS>> поверх голого ethernet в природе, конечно, есть, но пользуются ими
>> CS>> редко, уж точно не знаю почему, видимо, что-то там не так).
>> GS> А какая latency у вышеописанных технологий?
>>
>> У GE 15мкс (3мкс на свитчинг и 12мкс на прием пакета) на приличном свиче
>> (хотя бы DLink) и пакете 1500байт. Разумеется store-and-forward.
CS> Hа так вроде бы не store-and-forward там и не бывает? Или бывает? Тогда,
CS> если не сложно, назови модель свитча и примерную цену.
Прости, а у тебя что, не store-and-forward?!
Тогда у тебя ЖОПА.
CS> И кстати, это, видимо, железная латентность (от улета из карты до
CS> прилета в другую)?
Это латентность _технологии_, мы же про нее, да? Это задержка в свиче.
CS> Сколько там драйвера добавляют?
Чем процессор и память быстрее, а драйвера эффективнее -- тем меньше. Я думаю --
мало, на современном железе. Hе больше чем твои любимые, поскольку перключение
контекстов и прерыванию сжирают основное время, передача данных пойдет по
busmaster.
CS> И насколько меньше латентности на маленьких пакетах (ну 100 байт, к
CS> примеру).
Ты в школе 4 действия арифметики проходил? У меня приведены исходные данные.
CS> А латентности для других технологий я привел в ответе Глебу.
у тебя там приведено "приборы? 17!".
я задал уточняющих вопросов.
... Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
