|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Denis Smirnov 2:5020/400 08 Jan 2002 05:43:58 To : Zahar Kiselev Subject : Re: UTF-8 -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: ZK> От понимания сути различий не становится легче ввиду самого факта ZK> существования этих различий. Становится. Ибо становится понятной их необходимость. ZK> Все равно нужны перекодировщики - только теперь для преобразования между ZK> "разными представлениями". ZK> В идеале хотелось бы иметь не только одну и ту же кодировку(юникод как ZK> наиболее "продвинутую"), а и одинаковое представление этой кодировки на ZK> разных машинах - как мимниум под виндами и под линуксом - чтобы можно было ZK> переносить файлы без всякого преобразования. А оно одинаковое под виндами и под линуксом. И в том, и в другом поддерживаются все варианты. Понимаешь -- тем же америкосам глупо использовать UTF-16, ибо это выкидывание впустую траффика и места на диске. А вот каким-нибудь китайцам будет нелегко с utf-8. Hам же пофиг что юзать. А для терминала изначально лучше всего utf-8. Ибо проще. ZK> Тот же, да не совсем. Представление-то другое(двухбайтное как я понимаю). ZK> Во всяком случае внутри файлов от ms-офиса. ZK> А где ты у MS видел именно UTF-8, аналогичный линуксовому? Гы. Hу например его читает explorer :-) А вообще чем-то я его и экспортировал. Помнится аутглюк умеет сохранять в utf-8 тексты сообщений на диск. Hу то, что он в utf-8 умеет отправлять, это общеизвестно. Пойми -- это два равнозначных стандарта. Перекодировка элементарна, так что использовать надо в каждой ситуации то, что удобно именно в этой ситуации. -- С уважением, Denis --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/910407e76950.html, оценка из 5, голосов 10
|