|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Nikita Karnauhov 2:5020/400 28 Oct 2003 16:09:04 To : Emil Essenamanov Subject : Re: Kylix крек -------------------------------------------------------------------------------- Subakh ul kuhar Emil >> EE> Ты хочешь сказать, что лучше было "реализовать" интерпретатор >> EE> для питона и перла, чем компилятор, поэтому "реализовали" и >> EE> оставили скриптовыми? Hю-ню. >> А ты хочешь сказать, что нельзя написать компилятор питона в >> native code? Hе смеши мои тапки.. EE> Это точно комментарии к моим словам? Читаем еще раз - "нельзя EE> написать компилятор питона" не находим. Hу вот ты сам почти ответил на свой вопрос. Если можно, но не написали, значит, очевидно, native code компилятор питона нафиг не нужен. >> >> ходили слухи про компиляторы для jvm и .net.. А ещё можно >> >> вспомнить про языки с нормальной системой типов и нормальными >> >> generic'ами, типа sml или ocaml'а (собственно, пример, >> EE> И много функциональных языков ты юзаешь по работе. >> По работе пока не пришлось, всё больше питон, жаба и та же >> делфя.. EE> Вот я тоже про это. Hу и дальше-то что? Это типа аргумент в пользу делфи? =) Да ни разу.. EE> Еще раз. EE> Сравнивать паскаль и питон - бред EE> ИМХО "Чую, но доказать не могу", даа? =) А сравнивать паскаль и c не бред? -- jinx @ ac-sw.com (Nikita) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: AcademSoft Ltd. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/78310fe5d3d1.html, оценка из 5, голосов 10
|