|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 28 Oct 2003 13:09:42
To : Emil Essenamanov
Subject : Re: Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
Emil Essenamanov <mobyte@pirit.kz> wrote:
>>
>> Hу и дальше что? Скриптовость -- свойство реализации, а не языка. Как
EE>Ты хочешь сказать, что лучше было "реализовать"
EE>интерпретатор для питона и перла, чем компилятор, поэтому
EE>"реализовали" и оставили скриптовыми? Hю-ню. Тогда такой
EE>вопрос: почему, если есть компиляторы для perl и python,
У меня такая кука есть "perl script, which runs when compiled by perlcc
is not true perl script"
EE>они до сих пор называются скриптовыми? И почему, хотя есть
EE>интерпретаторы паскаля, его никто не называет скриптовым?
Основное отличие скриптового языка от нескриптового - наличие в нем в
том или ином виде конструкции eval, то есть возможности выполнить
содержимое строковой переменной как кусок кода на этом же языке.
>> язык он в миллион раз лучше object pascal'я. К тому же, кажется,
EE> Ага, а дистр дебиана в миллион раз лучше бейсика. Может будем сравнивать
EE> языки из одного класса?
И таки Python и Pascal - вещи одного класса - языки программирования.
А сравнивать надо не языки как таковые, а те возможности, которые
предоставляются этими языками разработчику. Т.е. учитывать доступный
набор библиотек, количество платформ, под которые существуют реализации
и качество этих реализаций (вот с платформами у Object Pascal плохо.
Все реализации, кроме GNU Pascal, который не совсем совместим с
привычным большинству паскалистов Borlad-диалектом, работают на очень
ограниченном числе платформ).
--
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
