|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Emil Essenamanov 2:5020/400 28 Oct 2003 17:03:54
To : Nikita Karnauhov
Subject : Re: Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
Nikita Karnauhov wrote:
> Subakh ul kuhar Emil
>
> >> EE> Ты хочешь сказать, что лучше было "реализовать" интерпретатор
> >> EE> для питона и перла, чем компилятор, поэтому "реализовали" и
> >> EE> оставили скриптовыми? Hю-ню.
> >> А ты хочешь сказать, что нельзя написать компилятор питона в
> >> native code? Hе смеши мои тапки..
> EE> Это точно комментарии к моим словам? Читаем еще раз - "нельзя
> EE> написать компилятор питона" не находим.
>
> Hу вот ты сам почти ответил на свой вопрос. Если можно, но не
> написали, значит, очевидно, native code компилятор питона нафиг не
> нужен.
Может ты не понял? Ты кинул:
NK> Hу и дальше что? Скриптовость -- свойство реализации, а не языка.
Вот я и говорю, что "скриптовость" - это и не только свойство реализации, а
также
(ИМХО больше) свойство самого языка.
NK>Если можно, но не
NK> написали, значит, очевидно, native code компилятор питона нафиг не
NK> нужен.
Молодец. Это опять-таки показывает, что "скриптовость" - это и не только
свойство
реализации, а также (ИМХО больше) свойство самого языка.
> "Чую, но доказать не могу", даа? =)
Да ты сам все за меня доказал, пасиба.
> А сравнивать паскаль и c не бред?
Hет. У каждого есть пересекающийся с другим свой круг задач, там (в пересечении)
и
сравниваем.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Lost Cluster (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
