|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Emil Essenamanov 2:5020/400 28 Oct 2003 15:45:57
To : Nikita Karnauhov
Subject : Re: Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
Nikita Karnauhov wrote:
> Subakh ul kuhar Emil
>
> EE> Ты хочешь сказать, что лучше было "реализовать" интерпретатор для
> EE> питона и перла, чем компилятор, поэтому "реализовали" и оставили
> EE> скриптовыми? Hю-ню.
>
> А ты хочешь сказать, что нельзя написать компилятор питона в native
> code? Hе смеши мои тапки..
Это точно комментарии к моим словам? Читаем еще раз - "нельзя написать
компилятор питона"
не находим.
>
> EE> Тогда такой вопрос: почему, если есть компиляторы для perl и
> EE> python, они до сих пор называются скриптовыми?
>
> Hу это же _ты_ их так называешь, тебе лучше знать. =)
Ага, только я и называю. Вообще, я это и придумал, так их называть.
> >> ходили слухи про компиляторы для jvm и .net.. А ещё можно
> >> вспомнить про языки с нормальной системой типов и нормальными
> >> generic'ами, типа sml или ocaml'а (собственно, пример,
> EE> И много функциональных языков ты юзаешь по работе.
>
> По работе пока не пришлось, всё больше питон, жаба и та же делфя..
Вот я тоже про это.
> вот по диплому приходилось. Hу и дальше что? Всё равно в делфе
> нормальных контейнеров нету. =) А для того, чтоб они были, языку
> вовсе не обязательно быть функциональным..
100%
Еще раз.
Сравнивать паскаль и питон - бред
ИМХО
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Lost Cluster (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
