|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 03 Jan 2004 15:52:39
To : Fedor Zuev
Subject : Re: Non-GPL patch on GPL source
--------------------------------------------------------------------------------
Fedor Zuev wrote:
> AB>Hе к спору, а в качестве ознакомления, можно абзацик
> AB>зацитировать. Мне не шутейно эта тема интересна.
>
> Именно абзацик?
>
> Hу, например, такой:
>
> If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
> infringement or for _any_ _other_ _reason_ (not limited to patent
> issues), conditions are imposed on you (whether by court order,
> agreement or otherwise) that contradict the conditions of this
> License, they do not excuse you from the conditions of this License.
> If you cannot distribute so as to satisfy simultaneously your
> obligations under this License and any other pertinent obligations,
> then as a consequence you may not distribute the Program at all.
В общеизвестном переводе http://www.infolex.narod.ru/gpl_gnu/gplrus.html это
звучит так:
---------------------------
7. Лицензиат не освобождается от исполнения обязательств в соответствии с
настоящей Лицензией в случае, если в результате решения суда или заявления
о нарушении исключительных прав или в связи с наступлением иных
обстоятельств, не связанных непосредственно с нарушением исключительных
прав, на Лицензиата на основании решения суда, договора или ином основании
возложены обязательства, которые противоречат условиям настоящей Лицензии.
В этом случае Лицензиат не вправе распространять экземпляры Программы, если
он не может одновременно исполнить условия настоящей Лицензии и возложенные
на него указанным выше способом обязательства. Hапример, если по условиям
лицензионного соглашения сублицензиатам не может быть предоставлено право
бесплатного распространения экземпляров Программы, которые они приобрели
напрямую или через третьих лиц у Лицензиата, то в этом случае Лицензиат
обязан отказаться от распространения экземпляров Программы.
---------------------------
Здесь сказано о том случае когда новая лицензия вступает в противоречие с
GPL, другими словами нарушает. Т.е. указано на недопустимость переноса
условий новой лицензии, сужающие GPL, на "Программу", ранее
распространявшуюся под GPL. В случае такого следует запрет на
распростанение. И напротив, если GPL-коду ничего не "грозит", то нема
проблема.
Т.е. если новое произведение не имеет отношения к "Программе" в слыслах
определенных GPL, а именно как производное, то GPL к нему не имеет никакого
отношения. Т.е. само понятие нарушения GPL не имеет место быть.
> А вообще, подробную дискуссию с разбором см, скажем, в
> районе
>
> http://lists.debian.org/debian-legal/2003/debian-legal-200312
msg00029.html
Спасибо, взгляну.
> Хотя, конечно, определенные тонкости здесь есть, и некоторые
> частные случаи могут считаться различно в разных юрисдикциях.
Совершенно точно. Ибо как еще могли у нас возникнуть внутриведомственные
линуксы в нарушение GPL. По законам РФ можно на GPL какать как косвенно так
и прямо.
> Ты совершенно определенно не вправе распространять их в
> одной коробке.
Тогда надо определить что значит в "одной коробке".
> Почти наверняка ты не вправе распространять их с одного
> прилавка (сайта, прейскуранта), хотя возможно, в некоторых случаях
> удастся отмазаться.
?????
Спорно. Оч. спорно. Примерно тоже самое что продажа с одного прилавка
презервативов и фейерверков - монопендикулярно imho.
> Далее - сильно зависит от контрактного права в данной
> юрисдикции.
?????
Думаю что от того как трактуется АП в ГК или его локальном аналоге.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
