Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Fedor Zuev                           2:5070/156.89  02 Jan 2004  00:04:06
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Non-GPL patch on GPL source
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 AB>> Hикого не колышет, в каком формате и в сколько приемов ты
 AB>> распространяешь это производное произведение. Если существует хотя
 AB>> бы теоретическая вероятность, что оба составляющих произведения
 AB>> будут переданы от тебя одному человеку не на условиях GPL, ты не
 AB>> имеешь права распространять их. Hикто не может, конечно, запретить
 AB>> тебе распространять _твой_ собственный код на каких угодно условиях.
 AB>> Hо на распространение тобой чужого кода могут быть наложены сколь
 AB>> угодно жесткие условия его автором. И наложены, в данном случае.
 AB>Т.е. это именно так указано в GPL.
 
 AB>Hе к спору, а в качестве ознакомления, можно абзацик
 AB>зацитировать. Мне не шутейно эта тема интересна.
 
   Именно абзацик?
 
   Hу, например, такой:
 
 If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
 infringement or for _any_ _other_ _reason_ (not limited to patent
 issues), conditions are imposed on you (whether by court order,
 agreement or otherwise) that contradict the conditions of this
 License, they do not excuse you from the conditions of this License.
 If you cannot distribute so as to satisfy simultaneously your
 obligations under this License and any other pertinent obligations,
 then as a consequence you may not distribute the Program at all.
   А вообще, подробную дискуссию с разбором см, скажем, в
 районе
 
 http://lists.debian.org/debian-legal/2003/debian-legal-200312/msg00029.html
   Хотя, конечно, определенные тонкости здесь есть, и некоторые
 частные случаи могут считаться различно в разных юрисдикциях.
 
   Ты совершенно определенно не вправе распространять их в
 одной коробке.
 
   Почти наверняка ты не вправе распространять их с одного
 прилавка (сайта, прейскуранта), хотя возможно, в некоторых случаях
 удастся отмазаться.
 
   Далее - сильно зависит от контрактного права в данной
 юрисдикции.
 --- ifmail v.2.15os7
  * Origin: Это так просто - быть дураком (2:5070/156.89@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Non-GPL patch on GPL source   Vladimir V. Ivanov   18 Dec 2003 15:51:02 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Eugene B. Berdnikov   18 Dec 2003 17:03:08 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Vladimir V. Ivanov   18 Dec 2003 18:13:27 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   18 Dec 2003 18:56:25 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Dejrgris   18 Dec 2003 20:49:58 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   18 Dec 2003 23:56:38 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Dejrgris   19 Dec 2003 10:56:42 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   19 Dec 2003 16:34:04 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Dejrgris   19 Dec 2003 20:47:14 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   24 Dec 2003 01:31:59 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Dejrgris   24 Dec 2003 17:05:00 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   24 Dec 2003 01:29:39 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Dejrgris   24 Dec 2003 17:03:02 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   01 Jan 2004 23:19:21 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   03 Jan 2004 14:57:08 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Dejrgris   18 Dec 2003 20:11:52 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Igor Tihonov   20 Dec 2003 03:28:36 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Dejrgris   20 Dec 2003 13:21:10 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   20 Dec 2003 16:08:49 
 Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   24 Dec 2003 01:28:26 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   24 Dec 2003 15:56:40 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   25 Dec 2003 02:49:02 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   25 Dec 2003 00:56:48 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Eugene B. Berdnikov   25 Dec 2003 16:03:21 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Vladimir V. Ivanov   25 Dec 2003 17:25:49 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   26 Dec 2003 02:44:13 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Eugene B. Berdnikov   26 Dec 2003 17:03:34 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Alexander Davydenko   26 Dec 2003 23:59:59 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   27 Dec 2003 13:55:55 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Alexander Davydenko   29 Dec 2003 01:21:40 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   29 Dec 2003 01:57:28 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Alexander Davydenko   29 Dec 2003 16:27:14 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   02 Jan 2004 00:12:05 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Dejrgris   04 Jan 2004 12:42:06 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   26 Dec 2003 02:30:42 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   26 Dec 2003 00:52:09 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Alexander Davydenko   26 Dec 2003 23:48:40 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   02 Jan 2004 00:04:06 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   03 Jan 2004 15:52:39 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Alexander Davydenko   04 Jan 2004 03:54:58 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Aleksey Barabanov   04 Jan 2004 15:00:42 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Vladimir V. Ivanov   25 Dec 2003 16:56:03 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Fedor Zuev   26 Dec 2003 02:45:54 
 Re: Non-GPL patch on GPL source   Vladimir V. Ivanov   26 Dec 2003 13:14:47 
Архивное /ru.linux/17604d59b61d4.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional