 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 19 Dec 2003 16:34:04 To : Dejrgris Subject : Re: Non-GPL patch on GPL source -------------------------------------------------------------------------------- Dejrgris wrote: > Так в том-то и дело, что патч не является самостоятельным продуктом. А > продукт, который намертво привязан к GPL-ному, сам тоже должен быть > GPL-ным. "Hамертвопривязанность" это аргумент. Это стоит обдумать. Hо вопрос спорный. Если изменить форму патча или как-то иначе его представить, то вполне может статся что это ограничение можно преодолеть. > Это я не из пальца высосал, если интересно :) Где-то в Сети встречал > юридические разъяснения... чуть ли не на самом www.gnu.org Э-э-э-э... Hадеюсь не на ру.гну ;) > AB> Вообще GPL не ограничивает коммерческую инициативу. Она просто > требует AB> доступности исходных текстов. > > Hу а это здесь и вовсе ни при чём... Вопрос не в коммерческой применимости > GPL-продуктов. Вопрос в "вирусности" GPL (безо всяких негативных > подтекстов!) Я понял что вопрос в сужении или полном отходе от GPL для продуктов с gpl-ними скомплексированными. Кстати, я бы взглянул на то как это решается на практике. Тот же SuSE , где Yast "намертовпровязан" к GPL линуксу но имеет иную лицензию. Или можно разобраться с тем как это решено в "Утесе К" (ктобы мне его купил ?;). -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/782436fe5165.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|