 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 03 Jan 2004 14:57:08 To : Fedor Zuev Subject : Re: Non-GPL patch on GPL source -------------------------------------------------------------------------------- Fedor Zuev wrote: > Работспособность не имеет ровным счетом никакого отношения > к копирайту. Это специально в законе указано: Соответствие закона копирайту и наоборот это отдельная тема. В некотором роде копирайт не закон а общественный договор. Законы могут менятся, а копирайт наследоватся в независимости от законов и гос.строя. > Работает код, не работает, для чего он предназначен - все > это никакого значения не имеет. Все дело в том, что в копирайте может быть указано что угодно. Даже полная чушь. Закон же говорит об авторском праве как таковом. Конкретное применения этого права отдается на усмотрение законов прямого действия. В данном случае это непротиворечие нормам ГК. Hо все это afaik к GPL не имеет никакого отношения. Главная причина в том, что закон начинает применятся только в случае определенного материального ущерба или морального, который тоже должен быть выражен материально. А поскольку все GPL номинально бесплатно, то врядли при разборках соответствия некоторого порожденного продукта исходной лицензии дело дойдет до судебного выяснения соотвествия продукта локальному авторскому праву. Конечно не стоит путать GPL и торговые марки. Т.е. если я займусь перлюстрацией дистрибутива SuSE, то нарушу не GPL а законы о торговых знаках. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/7824596f1ca9.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|