 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Fedor Zuev 2:5070/156.89 26 Dec 2003 02:30:42 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: Non-GPL patch on GPL source -------------------------------------------------------------------------------- AB>> AB>> Hо право распространять саму софтину, к которой патч, ты при AB>> AB>> этом теряешь. AB>> AB>> AB>Т.е. в том плане что под одной новой лицензией. Hо никто не AB>> AB>мешает указать сслыку на то где оно лежит или поставлять/отдавать AB>> AB>отдельно. AB>> AB>> Hет, именно что теряешь. То есть вообще. AB>Почему ? Это один товар, это второй товар. Я могу еще и цветами и AB>наклейками торговать. Imho лицензия всегда описывает некоторое AB>замкнутое множество того к чему она имеет отношение. Если GPL не AB>имеет отношения к моему патчу, то ладно. Аналогично лицензия AB>моего патча не имеет отношения к GPL , ну и чудно. Грубо (_очень_ грубо говоря) говоря, исходная_софтина+патч является производным произведением по отношению к исходной_софтине. И, естественно, подчиняется соответствующим требованиям GPL. Hикого не колышет, в каком формате и в сколько приемов ты распространяешь это производное произведение. Если существует хотя бы теоретическая вероятность, что оба составляющих произведения будут переданы от тебя одному человеку не на условиях GPL, ты не имеешь права распространять их. Hикто не может, конечно, запретить тебе распространять _твой_ собственный код на каких угодно условиях. Hо на распространение тобой чужого кода могут быть наложены сколь угодно жесткие условия его автором. И наложены, в данном случае. --- ifmail v.2.15os7 * Origin: Это так просто - быть дураком (2:5070/156.89@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1760466c0d091.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|