|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Fedor Zuev 2:5070/156.89 26 Dec 2003 02:44:13 To : Eugene B. Berdnikov Subject : Re: Non-GPL patch on GPL source -------------------------------------------------------------------------------- AB>> наклейками AB>> торговать. Imho лицензия всегда описывает некоторое замкнутое множество AB>> того к чему она имеет отношение. Если GPL не имеет отношения к моему AB>> патчу, AB>> то ладно. Аналогично лицензия моего патча не имеет отношения к GPL , ну и AB>> чудно. EBB> Патч к софту, распостраняемому по лицензии GPL, _не может_ EBB> "не иметь отношения к этому софту". EBB> Так что патч - это продукт, на который является derivative work, EBB> а на него переносятся все ограничения GPL. Т.е. при продаже софта Пожалуйста, не надо вносить путаницу. _Сам_ по себе патч не может быть производным произведением (derivative work). В производном произведении охраняемая копирайтом форма (subject matter) перерабатываемого произведения должна _содержаться_ в обьективной (tangible) форме, а не в виде внешней отсылки. То, что при создании патча использовалась информация о существовании патчимой софтины, производным произведением его никоим образом не делает. Вот запатченый бинарник, скажем - другое дело. --- ifmail v.2.15os7 * Origin: Это так просто - быть дураком (2:5070/156.89@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/17604bb54e9d6.html, оценка из 5, голосов 10
|