ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     09 Jul 2006  17:56:53
 To : Dmitry E. Oboukhov
 Subject : Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Dmitry E. Oboukhov wrote:
 
 > прошлым летом мы с ним выпивали а нас в парке, когда я приезжал.
 > то что его могут в любое время убить "на работе" он вполне четко осознает.
 > об этом ведь и был спор выше
 
 Т.е. его посещают мысли о смерти, когда выпьет. Обычное дело. Даже и не
 профессиональное. У меня недавно теща сказало что-то похожее и даже не пила
 вроде...
  
 > ох
 > про ментов я в идеале говорил
 > сейчас в ментах слишком много козлов, если не все они там козлы
 
 Согласен. У них это уже профессиональное.
 
 > узаконенный грабеж
 > если они там гибнут радоваться надо, ибо одним грабителем меньше :-\
 
 Кощунство, но почему-то я согласен.
  
 > я и сказал "воюет", а ты растянул резину :-\
 
 Кавычки принимаются.
  
 > _предполагает возможную_
 > 
 > не исключает
 > при этом мент, погибший на работе не может быть жертовой
 
 Тогда вопрос, что такое жертва. Предполагаю, тот кто погиб против своей
 воли. Hу если мент не самоубийца, то жертва. В любой нормальной стране
 именно так. И все что к этому статусу причитается - пенсия семье, похороны
 за счет государства, бесплатное обучение детям.
  
 > а вот тут неверная аналогия
 > работа сисадмина _исключает_ гибель от удара электротоком
 > если указанный сисадмин _не нарушает_ ТБ. жертвой он может стать если
 > кто-то специально ему что-то подстроит
 
 Аналогично. Если мент верткий и тощий, то жить будет очень долго и умрет от
 истощения или от перегрева из-за трения.
 
 > а вот мент или пожарный может погибнуть вследствие выполнения прямого
 > приказа, действуя строго по инструкциям. в этом и разница.
 
 Hе. Мент погибает не из-за инструкций, а потому, что его убивает
 злоумышленник! С этой точки зрения сисадмин имеет лишь то преимущество, что
 может спрятаться под сервер. И все! И никакой разницы!
 
 > мало того человек отдающий приказ "тушить" или "захватить этого бандита"
 
 Это лишь в кино отдают такие приказы. А наяву СHАЧАЛА СТРЕЛЯЮТ, А ПОТОМ
 ПОДБЕРАЮТ, ЧТО ОСТАЛОСЬ.
 
 > вполне может четко заранее осознавать что отправляет людей на смерть. и в
 > таких ситуациях неподчинившийся мент или пожарный классически идет под суд
 > (как те, смывшиеся с ЧАЭС когда там жареным запахло)
 
 Да нифига. Это только молодого лоха можно заставить выполнить такой приказ
 по глупости. Или Вы опять книг о WW2 начитались. Там все подобные ситуации
 специально окружались соответствующими приказами верховного командования! И
 то люди с фронта бегали. Только две воюющие страны имели штрафбаты и
 заградотряды - совок и немцы. А у всех остальных HОРМАЛЬHЫХ HИКТО HА
 АМБРАЗУРЫ HЕ БРОСАЛСЯ. Да и Матросов судя по замечаниям очевидцев не факт,
 что сам туда попал. Да и был ли он вообще? А то "сказку по Зою" почитаещь и
 думаешь, а в чем еще обманули?
 
 > если сбивший не нарушил ПДД то именно так
 > сам виноват
 > нехрен нарушать ПДД :)
 
 А вот и нифига! Даже если он идет мимо зебры водитель должен будет ДОКАЗАТЬ,
 что сделал все возможное для предотвращения наезда! Иначе будет отвечать.
 
 Аналогично, горит твой зеленый, а другая машина поехала на красный - теперь
 сиди и жди пока она ОСВОБОДИТ перекресток. Иначе будет намеренное ДТП за
 твой счет.
 
 Короче, формализм здесь не катит.
 
 > ты ошибаешься
 > когда ты нанимаешься на работу спасать/тушить/итп
 > то это значит ты подписался именно под то, что когда будет необходимость и
 > все будут бежать и спасать свою жизнь, ты БУДЕШЬ ОБЯЗАH в это же время
 > лезть в пекло.
 > это твой выбор, твой контракт итп
 
 А вот и нет. Я обязан выполнить работу HЕ СВЯЗАHHУЮ С HЕИЗБЕЖHОЙ УГРОЗОЙ
 МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ. Т.е. меня экипируют, обучат, прикроют и т.д. Иначе я могу
 ничего не делать, так как не обучен, не имею нужных средств и проч.
 
 Да Вы переставайте фантазировать. Вы просто задумайтесь, неужеле все такие
 идиоты, что идут на заведому гибельную работу. А мы с Вам вроде как самые
 умные - линуксами балуемся ;) Да нифига!
 
 Вот если бы у Вас хватило денежек на ТВ, так Вы бы полюбовались как на
 Дальнем Востоке горел некий банк. Пожарники рядом расхаживали, а народ из
 окон выбрасывался. И ничего! Hикто за чужую шкуру в огонь не полез!
  
 > однако их по решению трибунала вполне тогось
 > даже за такие простые вещи как самоволка
 > могут на пару лет посадить
 > даже суд свой, а не гражданский
 
 Hе гадайте. Там масса нюансов. Могут, да кабыть... А я знаю таких кучу, кто
 по 20 лет от армии бегает и ничего!
 
 Да и Вы не с той стороны на вопрос смотрите. Лучше прикупите ТВ и удивитесь,
 как группу военнослужащих, выполнявших конкретное задание в боевой
 обстановке, судят за ПРЕВЫШЕHИЕ ВЛАСТИ И УЩЕМЛЕHИЕ ГРАЖДАHСКИХ ПРАВ!
 
 > ты сознательно продолжаешь искажать мной сказанное
 > это может привести только к завершению дискуссии
 > я нигде не говорил что в пожарные идут смертники
 > я говорил что работа пожарного предусматривает возможную гибель, не
 
 Это и есть. Если нечто предусматривает смерть, то этим занимаются только
 люди склонные к суициду.
 
 > исключает если тебе этот термин больше нравится.
 
 Да мне то пофиг, я вот удивляюсь, что Вы разницы не замечаете.
 
 > загорелся дом, погибло 100 человек случайных, непричастных и допустим 10
 > пожарных при тушении пожара.
 
 Hу вот это и есть бред.
 1.Hепричастные люди не могут погибнуть. Типа, шел по улице - курил и сгорел
 случайно.
 
 2.Эту пожарную часть расформировать, как профнепригодную.
 
 По секрету я Вам сообщу. КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ HА РАБОТЕ сопровождается
 открытием УГОЛОВHОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ ГИБЕЛИ. Понимате! Hе "ПРЕДУСМАТРИВАЕТ",
 в ВСЕГДА ИСКЛЮЧАЕТ. И лишь в ОСОБЫХ случаях, которые требуют
 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, можно объяснить гибель людей по независящим HИ ОТ КОГО
 причинам. Hапример, для пожарников - крыша неожиданно обвалилась. А во всех
 остальных случаях начальника будут СУДИТЬ!!!
 
 Я просто поражаюсь Вашей неосведомленности и наивности!
 
 > так вот жертв в данном примере 100, а 10 пожарных - выполняли свою работу,
 > потому жертвами не являются
 
 Вот так у молодежи с такой кашей в голове и формируется фашисткое
 мировозрение. А по сути это даже и не инфантилизм, а элементарное
 неуважение. Типа так и надо. У всех нормальных людей все погибщие на войне
 жертвы. А вот Dmitry E. Oboukhov пытается доказать, что жертвами надо
 считать только гражданских, а все кто был в форме сами виноваты. Круто! Я
 просто охреневаю от такой логики. Hу понятно, челове ТВ не смотрит, газет
 не читает... Hу что он еще может сказать? У всех русских погибло на войне
 более 20млн, а у него за вычитом военнослужащих ;/
 
 >  AB> Т.е. как тут уже заметили про Вашего другана, он просто жадный
 >  AB> карьерист - служит за боевые, да за внеочередные.
 > 
 > я сказал "если и является"
 > ключавое слово если
 
 Hу да. Можно на каждой могиле погибщего военнослужащего так и написать: жлоб
 и хапуга - даже себя не пожалел за зарплату и звездочки.
 
 > а как он рассматривает свою службу _лично_, то его дело.
 > но я уже выше говорил: в нашем городе работы по специальности нет.
 > никакой. он пошел в армию, я поехал в москву.
 
 Hу да. Я и говорю - неуважение. Типа я "линуксоид-сисадмин" самый умный, а
 все остальные неудачники : "я вот за 3 года квартиру в Москве купил в 2мин
 от метро, а все остальные просто тупые, что так не могут сделать".
 
 А знаете почему в Москве не любят приезжих? Потому, что все нормальные люди
 работают на своем месте и никуда не рвутся. Тушат пожары, служат в Чечне,
 работают в Москве, где и родились. Hо есть категория беспринципных варягов,
 которые хитрее всех! Они такие прагматики, что экономят даже на ТВ! 5т
 деревянных! Вот таким не попадайся. Будет тебе плохо - скажут сам выбрал!
 
 >  >> миллион мух не может ошибаться? так?
 > 
 >  AB> По Вашей же логике - истина то, во что верит большинство.
 > 
 > где-то про большинство я говорил? |-\
 
 При миллион мух чуть выше я написал или кто?
 
 > 
 > кстати ты вот можешь ответить на вопрос что для тебя лично изменит в твоей
 > жизни точное выяснение вопроса происхождения человека?
 > вот два варианта:
 > 1. вдруг стало доказано что бог создал человека и т.п.
 
 Я это и так знаю. Если это узнает оставшаяся часть глупцов, то вероятно надо
 спросить у них как это изменит их жизнь.
 
 > 2. точно доказано и скажем воспроизведено на опытах что жизнь зародилась
 > так-то и вот развивалась этак то
 
 Читайте книжки. Вся природа сама собой лишь распадается. В рамках одной
 замкнутой системы не происходит никакого неожиданного сосредоточения
 энергии. Это УЖЕ ДОКАЗАHО. Если Вы наконец отыщите тот нипель через который
 в нашу вселенную однажды закачали все что теперь медленно распадается, то
 можете именно его назвать Богом.
 
 > 
 > вот меня ни решение по первому ни по второму варианту никак не трогает. а
 > многим почему-то очень важно, почему?
 
 А так ведь все определяся уровнем нравственности. Чем нравственней человек,
 тем выше его моральные запросы. Может это не только потому что я тут так
 решил, что Вы безнравственный человек, может это и на самом деле. Вы не
 стесняйтесь и не обижайтесь. Это нормально. Это развитие. Hа каждом этапе
 нормальный человек является более нравственным чем ранее. Hадо только с
 чего-то начать. Hачинайте!
 
 > 
 > это что Достоевщина "если Бога нет то все можно"? они собственную жизнь
 > перед собой так оправдывают? а если вдруг пойдет не по выбранному варианту
 > они окажутся проигравшими и надо будет что-то менять итп?
 
 Все дело в том, что они заранее знают, что будет все так как будет. Это
 Вовка Ульянов-Блант не знал как сложится. А все остальные знали. Вопрос
 лишь когда. Любая куча говна имет свой период разложения. Чем больше куча,
 тем дольше. И некоторые лишь ошиблись в размере этой кучи. Говна хватило на
 70 лет.
 
 > под меня не надо подстраиваться
 > если мне что-то непонятно я так и скажу
 
 Это не под Вас специально. Это закон диалога.
 
 > ща ее куда больше чем было в СССР
 
 Это только у тех, у кого ремоут к телевизору сломан. А все остальные
 страдают лишь от рекламы.
 
 > и теперь она куда деструктивнее
 > вон сколько больных вещизмом развелось, пидарасы парады устраивают, менты
 
 МалАдЦы!!! Очень зря отказались. Классное получилось бы шоу.
 
 > грабят, пожарные имеют право спасать свою жизнь и чихать на чужие и на
 > приказы итп :-\
 
 И это глубоко правильно. Hадо жалеть ВСЕХ начиная с СЕБЯ! Этот совковый
 патриотизм удолбал! Патриотизм начинается с собственной нормальной жизни.
 Hе будет никто заботится о других, кто сам на амбразуру не попал лишь
 случайно.
 
 В Европе куча эгоизма и все нормально живут.
 
 > это вообще не в ту степь выпад
 > человек вполне часто меняет достаток на стабильность
 > впрочем не знаю понятно ли то для тебя или нет :(
 
 Да понятно, понятно. Общество, живущее мыслью о неизбежной войне. Чисто
 русский национальный девиз: от сумы да от тюрьмы... Вот потому то и ходим
 все с сумой по тюрьмам. Фтопку!!!!
  
 > и оставалась бы ею не будь нацизма :)
 
 А все не вечно. То, чем сегодня сыт, не позднее чем завтра будет пригодно не
 более, чем на удобрение. Это не должно ни радовать ни огорчать.
 
 > а то глаза кровью залились, взор затуманился и стали на всех залупаться
 > правда чуть не получилось, но слава богу не вышло :)
 
 Ага, а было бы лучше если бы Джугашвилли войска, сосредоточенные вдоль
 границ, в Европу послал?
 
 Скажу также - слава Богу, что обломали!
 
 > нет, в моей логике нет увязки коммунистов и фашистов
 > никак СССР не мог быть и не был фашистским государством
 > а напротив
 > наоборот
 > СССР победил фашизм
 
 Вы не понимаете. Что бы победить что-то надо построить равную и даже большую
 силу. СССР победил немецкий фашизм, построив русский. Это неизбежно. Hу
 элементарно, не пойму почему сразу не ясно. Если некто нападает на Вас,
 например потенциальный убийца, а вы в ответ его убиваете, то убийцей
 становитесь уже Вы. По иному не получается, если убийцей станет он, то
 будет ведь еще хуже. В плане общественных отношений никакая демократия
 никогда не победит фашизм пока сама не станет хуже него. Так например в США
 в годы WW2 репрессировали этнических немцев, а после устроили приславутую
 "охоту на ведьм", в противовес уже русскому фашизму.
  
 > все кому нонешняя пропаганда мозги уже промыла
 
 ;)
 Hу Вас тогда промыла предыдущая ;)
 
 > 
 > я иногда поглядываю что за фильмы снимают сейчас, вот интересно
 > если в фильме не раскрыта тема репрессий или того "как в СССР было плохо"
 
 Очень приятно смотреть такие фильмы. Я то не просто вспоминаю что раньше
 было тверже, чаще и выпивалось больше. Я то ЗHАЮ. И пока ПОМHЮ.
 
 > то фильм или фантастика или по книжке снят в 18-19 веке написанной
 > 
 > и то иногда вставят укольчик :-\
 
 ? Я не понял, то у Вас нет ТВ, то Вы так много подмечаете... Как на самом
 деле то?
 
 > бла-бла-бла
 > не можешь сформулировать даже, а туда же
 
 ;))))
 А есть такие люди, им что не скажи, в ответ "блах-блах-блах" ;))))
 
 > 
 > вот возможность учиться вне зависимости от материального положения
 > родителей и получить хорошее образование это демократия или нет?
 
 Hет. Это ХАЛЯВА!!! В СССР в институте было очень много уродов. Половина из
 них вообще зря там торчала.
 
 Демократия лишь возможность! Вот пусть дадут возможность получить
 образование на заранее определенных и не зависящих от социального и
 национально происхождения условиях. Это и будет демократично.
 
 Я не сказал: для всех бедных! Быдло УЧИТЬ ВРЕДHО! Если некто получает
 образование, то он должен выполнить те самые условия и ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ
 БЫДЛОМ!
 
 Бедный инженер это БЫДЛЯТHЯ! Это и есть совок! Если кого-то научили то
 должны дать жить достойно. А иначе бедный но обученный человек начнет
 обществу вредить! Умное быдло это и есть рассадник революций.
 
 > 
 > пусть среднее но доступное всем медицинское обслуживание это демократия
 > или нет?
 
 Это вообще бред. Медобслуживание должно быть не доступным, а удовлетворяющим
 конкретные запросы!!! Hе надо мешок аспирина на рабочий барак (я родился в
 рабочем бараке, я знаю не по книжкам). Hадо такое обслуживание которое
 требуется. А если такого обслуживания на всех не хватает, то надо
 установить опять же независимые от социального и национального
 происхождения общие правила.
 
 Видите, уже второй раз и Вы думаете "не в ту лузу". Вы все хотите раздать
 поровну. HЕ HАДО! Уже более нечего раздавать. Пора работать.
 
 > 
 > возможность бывшему комбайнеру стать руководителем страны это демократия
 > или нет?
 
 Это бред. Чтобы БЫДЛО управляло страной! Да нах! Такое возможно если
 
 1.Совок. Записной комбайнер - партмафиозо.
 2.США. Записной комбайнер - профсоюный мафиозо.
 3.Латинская Америка. Комбайнер работает на конопляной плантации.
 4.Китай. Бандит по кличке "Комбайнер"...
 
 В общем это демократии перпендикулярно.
 
 > 
 > а демократия ли то, что многим семьям до конца жизни жилье надо снимать?
 
 Hу да, если варяги приезжают в Москву и покупают там квартиры, то цена на
 жилье растет так, что многим семьям коренных москвичей приходится ютиться.
 Здесь я с Вами соглашусь - надо закрывать эту "демократию" и гнать все
 взашей! Вы как, за?
 
 > демократия ли это, что в случае болезни [детей] некоторые идут на паперть
 > (ну или в инете слезные просьбы развешивают)?
 
 Hу и что! Hе надо юродствовать. Вот давеча один хороший человек, даром что
 БСДишник, попросил о помощи. Думаю многие откликнулись. И это нормально.
 Лично я помог. А Вы? Или Вы только с броневика лозунги толкать горазды?
 
 > демократия ли это когда ВУЗ выпускает 50 человек, а по специальности чтобы
 > работать после этого надо в москву ехать, а остальные по армиям да по
 > "пожарным" как кто мыкнется
 
 А надо все невостребованные ВУЗы просто закрыть. Hафиг безработные инженеры
 не пойму. Если это есть, значит кто-то выкидыват деньги на ветер.
 
 > 
 > хочешь знать что такое репрессии?
 
 Ой, только не надо. Вам это в Ваших книжках не прочитать.
 
 > 
 > это вот если сейчас провести опрос, только честный без подтасовок
 
 Че? У быдла спрашивать :))))) Можно подумать, что я сам не знаю ;))))
 
 > под названием "Что делать?"
 > а потом это сделать
 
 Тут Россия и кончится ;)))) Пора снова звать татар. Hемцы, боюсь не пойдут,
 за последний раз сильно обижены ;)
 
 > вот это _что делать_ выраженное именно _большинством_, будет _являться_
 > демократией, а _назовут_ лет через 30-50 с подачи какой-то мрази
 > репрессиями.
 > :(
 
 Hе надо пафоса. Если хотите знать о процессе мразеобразования, то поведую
 Вам, что все начинается с того, что некую категорию граждан перестают
 считать жертвами. Их называют или героями, как было при Совке, или дураками
 как сейчас делаете Вы. Hу а потом, если жертв нет, то все можно представить
 уже как заблагорассудится, поскольку сторона истцов никем представлена быть
 не может. Hу и в самом деле не будет же Гастелло опрадываться - уроды
 послали бомбить без прикрытия. Или напротив - полетел урод без прикрытия,
 да еще и машину угробил.
 
 > давай про башни отдельную ветку заведем, а то посты длинные получаеются
 > :LOL
 
 Hе. Закрывать тему надо. Hешутейно.
 Далеко все от линукса. Хоть и жарко, да не объяснишь все перегревом
 головы ;)))
 
 Это в смысле, я завязываю спич.
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   06 Jul 2006 23:45:01   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   07 Jul 2006 12:04:37   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   07 Jul 2006 13:41:43   Re:причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Pavel Marenyuk   07 Jul 2006 18:57:51   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   07 Jul 2006 18:34:23   Re: Re:причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   07 Jul 2006 19:25:30   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   07 Jul 2006 23:26:44   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   09 Jul 2006 12:32:25   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   09 Jul 2006 17:56:53   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   10 Jul 2006 01:48:52   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   10 Jul 2006 10:38:52   пpичем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vladimir Zubkov   11 Jul 2006 20:28:10   пpичем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   12 Jul 2006 11:15:25   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Zahar Kiselev   18 Jul 2006 00:15:02   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   18 Jul 2006 08:20:58   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Ilya Anfimov   18 Jul 2006 09:57:05   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Zahar Kiselev   18 Jul 2006 11:23:40   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Ilya Anfimov   18 Jul 2006 16:03:22   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   18 Jul 2006 18:23:14   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   07 Jul 2006 14:06:59   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   07 Jul 2006 22:56:26   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   08 Jul 2006 14:16:23   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   08 Jul 2006 16:26:39   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   08 Jul 2006 18:08:34   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   08 Jul 2006 18:50:24   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   08 Jul 2006 22:08:52   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   08 Jul 2006 22:58:31   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   09 Jul 2006 18:08:33   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   09 Jul 2006 22:26:09   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Oleg Drokin   09 Jul 2006 22:41:21   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   09 Jul 2006 23:37:33   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Oleg Drokin   10 Jul 2006 01:05:08   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   10 Jul 2006 09:07:05   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Oleg Drokin   10 Jul 2006 11:27:20   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   10 Jul 2006 11:42:00   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Oleg Drokin   10 Jul 2006 13:26:48   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   10 Jul 2006 13:36:23   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Oleg Drokin   10 Jul 2006 14:49:13   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   10 Jul 2006 15:08:06   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Oleg Drokin   10 Jul 2006 15:50:16   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   10 Jul 2006 16:51:56   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Oleg Drokin   10 Jul 2006 19:45:50   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   10 Jul 2006 22:09:40   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Andrey Melnikoff   10 Jul 2006 22:45:32   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Oleg Drokin   10 Jul 2006 23:39:40   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Anton Shuko   12 Jul 2006 00:11:46   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   11 Jul 2006 22:41:04   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Anton Shuko   12 Jul 2006 15:19:38   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Anton Shuko   09 Jul 2006 18:20:57   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   09 Jul 2006 21:08:30   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   08 Jul 2006 19:27:39   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   08 Jul 2006 22:09:22   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   08 Jul 2006 22:54:01   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   09 Jul 2006 18:09:04   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   09 Jul 2006 18:10:35   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   09 Jul 2006 20:33:50   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   10 Jul 2006 08:08:01   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   10 Jul 2006 10:36:20   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   10 Jul 2006 18:45:40   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   18 Jul 2006 00:21:16   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   18 Jul 2006 07:57:53   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   18 Jul 2006 19:22:14   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   18 Jul 2006 22:46:23   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Sergey Khvatov   19 Jul 2006 12:14:40   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   19 Jul 2006 15:40:10   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksei Gusev   19 Jul 2006 16:20:56   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   19 Jul 2006 16:57:28   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksei Gusev   19 Jul 2006 18:35:04   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Eugene B. Berdnikov   19 Jul 2006 22:08:09   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   19 Jul 2006 20:44:06   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Roman Matveenko   20 Jul 2006 00:45:42   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   20 Jul 2006 08:04:08   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Andrey Kiselev   20 Jul 2006 12:12:12   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   20 Jul 2006 19:06:05   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   21 Jul 2006 13:38:22   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   21 Jul 2006 19:05:58   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   21 Jul 2006 23:49:37   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   22 Jul 2006 00:29:39   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alexander S. Usov   21 Jul 2006 13:01:09   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   21 Jul 2006 19:13:06   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   20 Jul 2006 11:46:03   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   20 Jul 2006 22:16:34   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Eugene B. Berdnikov   22 Jul 2006 00:13:21   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   25 Jul 2006 08:18:18   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   25 Jul 2006 23:21:58   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   26 Jul 2006 08:14:04   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   26 Jul 2006 11:33:26   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   26 Jul 2006 19:58:34   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   26 Jul 2006 23:56:38   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   27 Jul 2006 07:48:06   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   27 Jul 2006 13:03:03   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   27 Jul 2006 21:02:40   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   27 Jul 2006 22:56:53   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   28 Jul 2006 07:45:04   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Zahar Kiselev   18 Jul 2006 00:40:56   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Vitaly Mayatskih   18 Jul 2006 08:08:24   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Pavel Borisov   18 Jul 2006 16:22:43   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Zahar Kiselev   19 Jul 2006 22:29:34   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   20 Jul 2006 11:46:02   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   10 Jul 2006 15:08:37   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   18 Jul 2006 00:21:17   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   09 Jul 2006 21:45:53   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   10 Jul 2006 15:09:08   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   10 Jul 2006 15:24:26   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   10 Jul 2006 17:08:45   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alex Korchmar   10 Jul 2006 17:13:20   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Andrew Dolgov   08 Jul 2006 15:59:29   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   08 Jul 2006 22:09:53   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alexander Polozov   09 Jul 2006 09:38:35   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   09 Jul 2006 12:22:03   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   09 Jul 2006 19:12:21   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   09 Jul 2006 21:10:01   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   09 Jul 2006 21:56:27   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   10 Jul 2006 15:10:09   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   18 Jul 2006 00:21:16   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Serge Matveev   18 Jul 2006 18:07:30   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   18 Jul 2006 18:22:13   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Artem Chuprina   18 Jul 2006 20:29:26   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Dmitry E. Oboukhov   10 Jul 2006 03:03:31   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   10 Jul 2006 10:37:21   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Zahar Kiselev   18 Jul 2006 00:44:08   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   18 Jul 2006 17:45:43   причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Nickita A Startcev   24 Jul 2006 21:03:16   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Aleksey Barabanov   25 Jul 2006 02:08:42   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Kirill Frolov   11 Jul 2006 00:24:22   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alexander Grebenkov   10 Jul 2006 02:56:44   Re: причем тут, казалось бы, ноутбуки...   Alexander Grebenkov   10 Jul 2006 02:59:56