|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 01 Jun 2003 20:09:10
To : "Eugene B. Berdnikov"
Subject : Re: [[b]a]sh, '$@' без кавычек -- признак ошибки
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Eugene B. Berdnikov wrote:
EBB>>> У [[b]a]sh есть целый букет наследственных болезней... :(
EBB>>> А в _дефолтных_ настройках zsh, например, $@ эквивалентен "$@".
VN>> Это подход всё-таки некорректный. То, что при написании $@ без кавычек
VN>> будет применяться field splitting, документировано в стандарте, и называть
VN>> это "наследственной болезнью" нельзя.
EBB> Цитату можно?
Цитату на что? Hа явное применение field splitting к $@ без кавычек?
Hет, потому что по умолчанию.
Hа то что такое field splitting и что такое $@? Hу так см.
utilities/xcu_chap02.html, там есть всё что нужно.
(Да, я не имею в виду, естественно, случаи вида '$@', вида "a $@ b"
и так далее. Стандарт не содержит исключения для $@ без кавычек против
применения field splitting к его содержимому, и этого достаточно.)
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
