Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     01 Jun 2003  19:03:42
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: [[b]a]sh, '$@' без кавычек --  признак ошибки
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote:
 
 EBB>>  У [[b]a]sh есть целый букет наследственных болезней... :(
 EBB>>  А в _дефолтных_ настройках zsh, например, $@ эквивалентен "$@".
 VN> 
 VN> Это подход всё-таки некорректный. То, что при написании $@ без кавычек
 VN> будет применяться field splitting, документировано в стандарте, и называть
 VN> это "наследственной болезнью" нельзя.
 
  Цитату можно?
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: [[b]a]sh, \'$@\' без кавычек -- признак ошибки   Eugene B. Berdnikov   31 May 2003 22:03:30 
 Re: [[b]a]sh, \'$@\' без кавычек -- признак ошибки   Valentin Nechayev   01 Jun 2003 10:47:36 
 Re: [[b]a]sh, \'$@\' без кавычек -- признак ошибки   Eugene B. Berdnikov   01 Jun 2003 19:03:42 
 Re: [[b]a]sh, \'$@\' без кавычек -- признак ошибки   Valentin Nechayev   01 Jun 2003 20:09:10 
 Re: [[b]a]sh, \'$@\' без кавычек -- признак ошибки   Eugene B. Berdnikov   02 Jun 2003 00:03:24 
 Re: [[b]a]sh, \'$@\' без кавычек -- признак ошибки   Valentin Nechayev   02 Jun 2003 06:42:49 
Архивное /ru.linux/3651abcb7485.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional