|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 31 May 2003 22:03:30
To : Kirill Frolov
Subject : Re: [[b]a]sh, '$@' без кавычек -- признак ошибки
--------------------------------------------------------------------------------
Kirill Frolov <Kirill.Frolov@p2.f827.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
KF> Hасколько я прав в том, что использование переменной '$@' в качестве
KF> аргумента вызываемой программы _без_ _двойных_ _кавычек_ -- признак
KF> серьёзной ошибки? Разбиваются же аргументы по словам.
У [[b]a]sh есть целый букет наследственных болезней... :(
А в _дефолтных_ настройках zsh, например, $@ эквивалентен "$@".
KF> Меня сильно смущает то, что в /usr/bin каждый n-ый скрипт допускает
KF> разбиение аргументов командной строки по словам. В результате имена файлов
KF> или опции с пробелами они не понимают, да и много бед натворить могут из-за
KF> случайной ошибки. :-( :-/
Есть такая буква.
KF> if [ "x$INETD" = "xyes" ] ; then
KF>
KF> Буква "x" зачем здесь? Почему нельзя написать "$RUN" = "yes" ?
KF> То есть написать-то можно и будет работать даже, но в чём же здесь подвох?
В том, что ископаемые шеллы могли удалить пустую строку, в результате чего
получалась невалидная конструкция [ = "..." ] и скрипт просто ломался.
Такая конструкция - наиболее переносимый способ сделать сравнение.
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
