 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 18 Jan 2007 22:59:40 To : Andrey Melnikoff Subject : Re: именование интерфейсов -------------------------------------------------------------------------------- Andrey Melnikoff <temnota+news@kmv.ru> wrote: AK>> еще раз: моя "официальная поставка" - дистрибутив линукса. В ней конфиги не AK>> меняются. AM> Вместе с версиями софта? дистрибутив и есть набор определенных версий определенного софта. AM> Дыкть, в том-же сквиде версси 2.5.x конфиги если и AM> меняются, то не сильно. Версия 2.6.x не рассматривается. я буду крайне подозрителен к дистрибутиву, где вместо 2.5.5 мне подсунут 2.5.6. Даже если конфиги _вообще_ не изменились. Потому что автору не дано знать, какой глюк именно этой версии софтины я использую для _своих_ целей. В общем-то даже привычку убунты менять версии ядер я полагаю вредной. AK>> собой устаревшие на пол-года версии непонятных веток софтин, собранные AK>> толпой обезьян неведомо как и неведомо зачем. AM> Да-да. Расскажи это оригинальной suse. Hе успел проапгрейдить сервер на у оригинальной suse в те времена когда я с ней еще возился, lifetime у дистрибутива был не меньше года. И это было одной из причин по которой она у меня не прижилась, потому что года на самом деле - мало. У RHEL жизненный цикл - четыре года. У FC - полгода+случайные патчи (если не оживет legacy) У Ubuntu - пока хер знает, но год уже держатся. AK>> У того же дебиана есть и дистрибутивы, но, в виду неспособности толпы AK>> выпускать их до момента полного морального устаревания входящего в них AK>> софта, к использованию они не рекомендуются. AM> Что ты понимаешь под использованием? Запустил, посмотрел и выкинул? нет, к такому использованию debianы вполне рекомендуются, в общем для другого и непригодны. AM>>> PS: Алекс, для того-же дебиана есть backports в котором более свежий софт. AM>>> Hо если что-то ставить оттудова - надо быть готовым к тому, что конфиги от AM>>> предыдущих версий совсем не пригодяться. AK>> ни малейшего смысла в этих бэкпортах нету - на понимание, что там намудрил AK>> майнтейнер и решает ли мне эта версия (устаревшая на три месяца) проблемы AK>> версии устаревшей на два года, у меня уйдет как бы не больше времени, чем AK>> на то, чтобы просто скачать с сайта и собрать самому. AM> Проблема с "непригодиться" тобой надуманна. Если автор софтины AM> решил, что версия x.y.z будет иметь более другие конфиги чем _независимо_ от того, что он там нарешал AM> версия x.y-1.z - то теперь что, маинтайнеру вменяется пожизненно пожизненно ( в течении жизненного цикла дистрибутива) патчить именно x.y-1.z. Сюрприз? Вы ДАЖЕ этого не ожидаете от дистрибутива? Простите, а нахуа вам тогда вообще дистрибутив? Есть такая очаровательная штука - LFS, называетцо. Или вот еще gentoo linux тож занятная цаца - работать, конечно, нельзя, но зато можно получить систему каждую ночь пересобирающуюся из наисвежайших исходников! > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577b6786952.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|