|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 19 Jan 2007 15:02:05
To : Alex Korchmar
Subject : Re: именование интерфейсов
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar -> Artem Chuprina @ Thu, 18 Jan 2007 19:09:46 +0000 (UTC):
AC>>>> Откуда я знаю, зачем он _тебе_? У меня по сю пору работает и все, что
AC>>>> от него требуется, делает. Кстати, 2.6 там в комплекте дают. Если кто
AK>>> повторяю: зачем мне _дистрибутив_ ориентированный на 2.4 ? Собрать
AK>>> 2.6 я и сам могу, если очень надо. Hо не надо - оно уже собрано.
AK>>> Кстати, какой версии 2.6 у тебя там "дают"? Оно в .18 уже сильно
AK>>> другое чем в 16.
AC>> Там 2.6.8.
AK> то есть бессмысленное старье, о котором вообще никто ничего не
AK> помнит,кроме того что, кажется, глючило сильно. С local root
AK> впридачу.
Давно пофикшенным.
AC>> Гм, вот именно потому, что в .18 оно уже сильно другое, чем
AC>> в .16 - не успели старые косяки выправить, уже новых насовали. Я
AK> в твоем тухлом 2.6.8 кто-то выправлял косяки? Да щас... Залатали полторы
AK> дырки с опозданием на пол-года, и на этом успокоились. Один хер его никто
AK> не использует, чего, действительно, напрягаться-то.
AC>> предпочитаю, чтобы первыми по граблям ходили маньяки вроде тебя...
AK> по граблям маньяки уже сходили. Пол-года назад.
AK> А сейчас это уже довольно неновое и вполне стабильное ядро, вроде
AK> бы пока лучшее, что можно получить в 2.6 ветке.
Для тех, кто полагает, что оно уже вполне стабильное, существует
backports.org. Оно оттуда таки да, ставится на sarge... Собственно,
народ, желающий минимум геморроя на собственную задницу, примерно так и
живет - то, от чего действительно нужны новые версии, ставится с
backports.org (если там еще никому не понадобилось - собирается
самостоятельно, это в норме не rocket science), а то, от чего за новыми
версиями гоняются только красноглазые линуксоиды, вполне работает из
stable. В норме с backports оказывается стоящим три-четыре пакета с
минимально необходимыми зависимостями (зависимости там аккуратно
выдерживаются так, чтобы по максимуму годилось то, что в sarge). Да, я
знаю людей, у которых один из этих пакетов - новое ядро.
AK> Hо ты можешь продолжать жить с полудохлым ext3, который, кажется,
AK> еще и от file corruptions не до конца вылечен, и с неработающей
AK> fuse в 2.4
У меня работает. А у тебя, судя по твоей ругани, то, что ты считаешь
дистрибутивами - как-то не очень...
AK>>> угу, достаточно вспомнить поддержку >2G памяти.
AK>>> Это я типа напрягся и вспомнил - причем уже тогда проблема решилась
AK>>> сносом дебиана и установкой более разумной системы. Тогда - это
AK>>> только оно успело выйти, а не два года спустя.
AC>> А у нас sarge с 6-гиговой машинкой работает... Что мы делаем не так?
AC>> Hет, ядро на 6-гиговую пересобиралось. Hо дистрибутивное и штатными
AK> а, ну так вам же поебстись...
AK> нет, оно, конечно, полезно, но не с четырехлетней тухлости покойничком
Зачем поебстись? Четыре команды, считая reboot...
AK> Кстати, с интересом узнаю, что для дебилиана есть
AK> "дистрибутивное". И штатными средствами. А то моя попытка это
AK> сделать "штатными средствами" привела к незагружающейся системе.
make-kpkg.
>> Alex
AK> P.S. ни одна их моих нынешних машин, похоже, даже не сможет
AK> загрузиться с 2.4. Фактически, вы работаете с давно уже умершей
AK> операционной системой. stone-age linux, весьма мало смахивающей на
AK> современную.
А из моих почему-то все успешно загружаются. С 2.4. Hу да, и первым
ходить по граблям с железом я тоже не маньяк. Я лучше вот тебя почитаю...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Современной называется технология, которую пытаются совать во все дырки
независимо от того, заточена она под них или нет.
Д. Белявский
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
