 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 11 May 2007 16:37:52 To : Oleg Drokin Subject : Re: Чиста теоретический вопрос про файловые системы -------------------------------------------------------------------------------- Oleg Drokin <green@linuxhacker.ru> wrote: OD> Hепоможет. там внутре ограничение, и больше чем число блоков на fs инодов OD> создать нельзя, как не проси. уй, ну а стока-то куда? Файлы длиной сотни байт хранить? ;-) Чем бы это могло быть, кроме результатов крэша sql базы? ;-) OD>>> Отсутствие extents у ext3? (впрочем в патчах и ext4 есть) AK>> для гигабайтных (всего-то) файлов разьве актуально? AK>> (кстати, а лимит 4T у xfs, reizer, далее везде - имеет место быть? И какой AK>> у нас лимит на размер файла на них?) OD> у рейзера размер блока 4k, значит максимальный размер файлухи 4K*(1<<32), OD> это сколько там16T вроде? или 32? от так и запишем - если надо >1T на файл или >4T (а пожалуй я бы уже на двух задумался) на fs - идем за reizer. Причем второе на сегодня нифига не фокус, тут, правда, не линукс: df /opt/ Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on /dev/concat/dumps 4944408588 4 4548855898 0% /opt Ашипка вышла, кто ж знал что 720 маркетинговых гиг это почти 690 настоящих. Почти на пол-терабайта вылезли за разрешенный предел. (спасибо 3ware, в стопятнадцатой версии своего биоса таки сделавшей работающий автокарвинг, а то и вправду пришлось бы с флэшкой на соплях мудрить) За xfs нейдем, потому как нет ни достоверных подтверждений работоспособности, ни достоверных знаний о лимитах. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/657738a0b4b7.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|