|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Rogulev 2:5031/7.13 12 May 2007 10:56:04
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Чиста теоретический вопрос про файловые системы
--------------------------------------------------------------------------------
є іpивет, Alex!
12 май 07 в 02:29, Alex Korchmar писал опеpу. А опеp, Sergey Rogulev, читал:
SR>> это вопрос совершенно другой.
AK> наоборот, это ключевой вопрос. Понимание того факта, что ext2 заброшен
AK> девелоперами и содержит прорву глюков (а может и багов) давно
AK> поправленых в ext3 убережет от некоторого количества глупых решений.
а, ты об этом... ну так вроде никто и не спорит, что ext2 очень редко где стоит
пользовать.
AK>>> Я вот не вижу в упор чем названные системы в названных случаях
AK>>> лучше ext3.
SR>> рейзер - ну например из-за inode limit. я лично в него пару раз
SR>> упирался.
AK> если головой не думать - рейзер откуда возьмется? Если в нее не только
AK> есть - -i 1024 большинству достаточно. Мне крайне трудно придумать что
AK> же такое должно быть на fs, чтобы этого не хватило.
у меня там была библиотечка. небольшая такая, около 2 млн. файлов и поллимона
каталогов. а размер раздела - небольшой.
SR>> вспомни кто и как хранит мелкие файлы (меньше размера блока) и с
SR>> какой
AK> ext3 - разумно, reizer - дурацки, ну и что?
то что "дурацки" в данном случае дополнительно дает атрибуты "экономично" и
"быстродоставаемо".
SR>> скоростью скопируется помойка из 50000 каталогов и 500000 файлов
SR>> размером
AK> не знаю где берут такие помойки.
у меня их есть ;) описанных выше библиотечек сейчас несколько, да и та подросла.
мечты с переводом их в SQL уже много лет так и остаются мечтами :(
SR>> в ext3, зато на файлах размером от 100 метров и больше она кроет
SR>> всех. эксперимент примитивный - проверь скорость копирования таких
SR>> файлов на быстрых дисках. результаты тебя опять же удивят.
AK> почему - на быстрых?
потому что на медленных дисках разница меньше заметна, упирается все уже не в fs
а в seek и трансфер диска.
SR>> про надежность я говорить не буду, с многократно описанными
SR>> народом кошмарами сталкиваться не приходилось, что на рейзере
AK> ну а мне приходилось видеть и падающий в кору reizerfsck, и
AK> невосстанавливаемую ext3.
помершие файловые видел (и лечил) неоднократно. вот только _у меня_ они не мрут.
мож кормлю по другому?
\\DEV\RSA rsa(собака)shwamp.murmansk.ru [Team .........](вставить по вкусу)
--- GoldED+/W32 1.1.5-030809
* Origin: This is a message to Alex :-) (2:5031/7.13)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
