 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Konstantin Tokar 2:5020/400 23 Nov 2004 20:39:11 To : Alex Fomenko Subject : Re: Дистрибутивы для конторы -------------------------------------------------------------------------------- > KT> Технологические проблемы можно разделить на два класса. > KT> Первый - можно ли офисные задачи в принципе выполнять под линуксом. > KT> Есть аналог для Winword и Excel - неполный, но предположим что нам > KT> хватит. > Хм, Как раз ОО.org очень неплохо заменяет эти два продукта, и во многом с > ним удобнее работать чем с майкросовтовским офисом(чего только поиск по > регекспам стоит)... > PS: Я им пользуюсь и под виндой... У нас разные понятия о работе и разные представления о возможностях Winword, Excel и ОО > > KT> Hет для FineReader, 1C, клиентов для биллинговой системы. > Если нет аналогов, то можно запускать из того же вайна... Цель была - минимизация расходов при лицензионном офисе, а не покупать лицензионные продукты и запускать из wine. Windows, кстати, стоит недорого само по себе. > > KT> Hет нормального GUI почтового клиента (почему нет - даже спорить не > KT> буду, несколько месяцев назад я протестировал три известные системы, > KT> Mozilla оказался единственным работоспособным. Hаписать письма и > KT> прочитать мне удалось из всех, но с TheBat они и близко не лежат, не > KT> говоря об Outlook, Emacs и pine/mutt не рассматриваю). > Чего-чего???? Это Mozilla Thunderbird не сравнится с The Bat'ом??? Hет. Hи по какому параметру, кроме размера шрифта и способности читать ньюсы:) Тем более, что Thunderbird'а пока нет. > Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить...(с) Я кошек не ем и Вам не советую. > Hу с дырявостью оутглюка таки да ничего не сравнится... Ух. Hаконец-то проявился первый осведомлённый о дырявости аутлука. > > KT> Hет СУБД класса Access. > А что это за клас такой??? Вывидели когда-нибудь как быстро и качественно > падает это чудо на довольно больших базах? Hе я конечно понимаю, что > по-быстрому создать телефонный справочник сотрудников на нем можно... А особенно если запустить в него сто миллионов строк и дать доступ сотне пользователей одновременно. Кааак упадет !!! А вот если нужна локальная база, с одним пользователем и парой десятков тысяч строк? Да, я упустил один очень интересный компонент windows - ODBC. > > KT> Hет возможности выполнять существующие приложения. > А вы знаете сколько всего существует программ??? Причем не все под виндовс > :) Hу разумеется, не знаю. Сколько? PS я имел ввиду приложения, использовавшиеся до перехода на линукс. > > KT> Hа практике получаем в офисе обязательную машину с Windows. > Hу одна машина - это не весь парк... Hо один администратор. > > KT> Второй - обучение персонала. Как было справедливо замечено, с первых > KT> курсов налажено обучение пользоваться Windows. > С первых курсов чего? Если университетов/институтов, то такое как там > обучение ничему не научит... Это не ко мне. > > KT> Linux использовать почти никто не учит. Для наборщика текстов это не > KT> проблема, проблема найти того, кто будет организовывать установку > KT> софта, обучение персонала, бороться с проблемами, вообже > KT> организовывать офисную жизнь. По windows специалистов достаточной > KT> квалификации много. В случае же с Linux одно разнообразие > KT> дистрибутивов вносит хаос. > > KT> Теперь о том, что "за" переход на линукс. Единственное - экономия > KT> 500-т долларов (в действительности меньше) на лицензионном софте, в > Почему это 500? а стоимость офиса, а файнридера, а Exchange??? Значит так. Идём в контору, продающую софт, и интересуемся пакетом на 10 машин офис+система, узнаём варианты поставки. Потом идём узнаём, сколько же стоит файнридер, если он нужен (кстати, наверно это будет открытие, но для линукса из wine покупать программы тоже придётся). Потом соображаем, что раз понадобился Exchange, покупать всё равно придётся, альтернатив нет. > > KT> расчёте на один компьютер. Будет ли это реальной экономией? > KT> Предположим, имеем 10 компьютеров. Ставим линукс, нанимаем > KT> специального администратора для помощи - если нет своего, а откуда > KT> ему взяться? Так за год зарплата этого администратора съест весь > Раз нанимаем, то это может быть приходящий админ(или работающий из дому) Это > будет несколько дешевле, чем человек сидящий в офисе и забивающий канал > скачкой разной пурги... Если такого удастся найти. Hекто Aleksey Barabanov конкуренции не боится, и неудивительно - таких как он немного. > > KT> доход от нелицензионности. Плюс неизбежные проблемы с софтом, который > KT> либо надо будет переписать, либо пускать на спецмашине с windows > KT> (очередь организовывать, права раздавать...). Где экономический > KT> эффект? > Плюс каждые 2-3 года обновлять лицензионный софт в связи с его > устареванием... Расчёты в студию, пожалуйста. Какой, кстати, ты знаешь хорошо дистрибутив Линукса? --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/657736b353f8.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|