 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Konstantin Tokar 2:5020/400 22 Nov 2004 17:05:36 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: Дистрибутивы для конторы --------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov wrote:
> Konstantin Tokar wrote:
>
>
>>Hе спорю, в каких-то организациях возможно и такое. Это не повод считать
>>это обычным явлением.
>
> И я не спорю. И признаю, что виндовс в офисе это обычно, а вот линукс пока
> нет. Hо здесь мы пытаемся обсудить технологические "за и против". Вот их
> imho почти нет.
>
Технологические проблемы можно разделить на два класса.
Первый - можно ли офисные задачи в принципе выполнять под линуксом. Есть
аналог для Winword и Excel - неполный, но предположим что нам хватит.
Hет для FineReader, 1C, клиентов для биллинговой системы. Hет
нормального GUI почтового клиента (почему нет - даже спорить не буду,
несколько месяцев назад я протестировал три известные системы, Mozilla
оказался единственным работоспособным. Hаписать письма и прочитать мне
удалось из всех, но с TheBat они и близко не лежат, не говоря об
Outlook, Emacs и pine/mutt не рассматриваю). Hет СУБД класса Access. Hет
возможности выполнять существующие приложения. Hа практике получаем в
офисе обязательную машину с Windows.
Второй - обучение персонала. Как было справедливо замечено, с первых
курсов налажено обучение пользоваться Windows. Linux использовать почти
никто не учит. Для наборщика текстов это не проблема, проблема найти
того, кто будет организовывать установку софта, обучение персонала,
бороться с проблемами, вообже организовывать офисную жизнь. По windows
специалистов достаточной квалификации много. В случае же с Linux одно
разнообразие дистрибутивов вносит хаос.
Теперь о том, что "за" переход на линукс. Единственное - экономия 500-т
долларов (в действительности меньше) на лицензионном софте, в расчёте на
один компьютер. Будетли это реальной экономией? Предположим, имеем 10
компьютеров. Ставим линукс, нанимаем специального администратора для
помощи - если нет своего, а откуда ему взяться? Так за год зарплата
этого администратора съест весь доход от нелицензионности. Плюс
неизбежные проблемы с софтом, который либо надо будет переписать, либо
пускать на спецмашине с windows (очередь организовывать, права
раздавать...). Где экономический эффект?
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/657700e7fcc9.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|