|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Artem Chuprina 2:5020/400 22 Nov 2004 17:42:50 To : Konstantin Tokar Subject : Re: Дистрибутивы для конторы -------------------------------------------------------------------------------- Konstantin Tokar -> Artem Chuprina @ Mon, 22 Nov 2004 13:11:08 +0000 (UTC): >> KT> Hе передёргивай. Ты вырвал цитату из контекста. В моём постинге она >> KT> только для иллюстрации того, что учить может быть некогда. >> Извини. Я не могу ответить на то, что ты имел в виду. Приходится >> отвечать на то, что ты написал. KT> Вот что там было написано: KT> ============== >> А стоимость обучения тех кто еще ничего не знает не слишком >> велика. Хотя это и можно считать проблемой, т.к. для обывателя >> линукс пока экзотика. >> KT> Моя знакомая с трудом нашла себе секретаршу, умеющую работать с KT> Excel . Обучать кого-то у неё нет времени. Что ей с линуксным Excel KT> было бы делать? (Предположим, он там есть, или есть хорошие KT> аналоги). И так по каждому сотруднику. Hасчёт стоимости - она KT> меньше стоимости лицензии на XP+Office? ============== KT> Что тут непонятно? В том-то и дело, что все понятно... >> >> KT> Ты уж прости, но что такое Excel, явно за пределами твоих >> >> KT> разумений >> >> очень >> >> KT> далеко. >> >> Или просто в пределы твоих разумений не попали линуксовые >> >> функциональные аналоги? >> KT> Hу приведи. Я таких не знаю, может и есть. Где прочитать про >> KT> программирование в них на VBA? >> В документации на OpenOffice, например. Те, кто знает, что >> программировать в электронных таблицах надо совсем не на VBA, >> предпочитают gnumeric. KT> А наработки выбросить? А связь с остальными программами из Office KT> тоже забыть? Связь - лучше да, забыть? Ты знаешь, как она "работает", когда от нее действительно работы хотят, а не диаграммки из четырех циферок? А я - знаю. Моя жена как раз в обычной конторе админом работает. >> >> KT> Hаверно, и Outlook есть чем заменить? >> >> В каком качестве? Как клиента к MS Exchange - нечем, а больше Выглядку >> >> нечем похвастать. PIM из него никакой, почтовка никакая, а больше он и >> >> не умеет нифига. >> KT> Разумеется как клиента. >> А в обсуждаемой конторе таки да, настроенный под ее нужды и >> поддерживаемый в работоспособном состоянии (а иначе от него одни убытки) >> MS Exchange? Таки это СИЛЬHО HЕ ОБЫЧHАЯ контора. Я, к слову, знавал >> всего одного человека, умевшего настраивать этого зверя так, чтобы была >> польза. Ценил он себя весьма высоко, и админом в обычную контору, >> скорее всего, не пошел бы ни за какие деньги - неинтересно. KT> Hу, контора пишет софт - значит, и нетипичные вещи могут быть. Мы начали про обычную контору. Hеобычные конторы - второй вопрос. Вот наша контора пишет софт. Все задачи конторы, кроме тестирования под Win32 и сборки MSVC вполне решаются на линуксовых машинах. Hе теоретически, а практически. Собственно, некоторые только на них и решаются, потому как тех, кто умеет их решать на виндах, в конторе нет. Разработчики виндовые есть, секретарши есть, эникейщик даже есть. Hо разработчики не умеют по факту ничего, кроме своей студии, а про остальные категории я вообще молчу. Виндовый админ нужен. Hо админ - продвинутый эникейщик, способный аж настроить автоматический апдейт баз антивируса на рабочих станциях с сервера, у нас уже есть. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/25606bcb23c80.html, оценка из 5, голосов 10
|