|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Dets 2:5020/400 22 May 2002 22:54:15 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: risefs vs ext2 --------------------------------------------------------------------------------
Hi!
Vladimir Bormotov wrote:
>>>>>> "AD" == Alexei Dets <adets@idsk.com> writes:
>
>>> > только: 1) зачем на практике вообще монтировать диски в sync-режиме;
>>>
>>> Hадежность выше при сбоях
>
> AD> За счет чего? Можно какие-нибудь ссылки? Hасколько я понимаю, в этом
> AD> режиме больше операций записи, сл-но и вероятность повреждения данных
> AD> _выше_.
>
> нельзя так говорить...
>
>
> AD> Конечно, меньше вероятность того, что будут потеряны самые последние
> AD> изменения, но вероятность именно повреждения данных - выше.
>
> если операции записи атомарны, то вероятность повреждения данных от
> количесва операций не зависит.
Hаверное я непонятно выразился. Подразумевалось, что потеря данных
происходит из-за внезапного выключения компьютера - пропало питание, завис
проц и т.п. В этом случае вероятность совпадения этого момента с моментом
записи на диск (и, сл-но, проблем с целостностью fs) больше в случае -o
sync. А в штатном режиме разница только в потере производительности.
Вот и спрашивается - где надежность -o sync и зачем это нужно?
Алексей
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6488ea79a1a8.html, оценка из 5, голосов 10
|