|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 22 May 2002 21:25:59
To : Aleksey I Zavilohin
Subject : Re: risefs vs ext2
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Aleksey!
>>>>> "AIZ" == Aleksey I Zavilohin <villain@ems.ru> writes:
>> > > AFAIR ext3 медленнее ext2 на _всех_ операциях. Что не
>> > > удивительно, ибо это всего-лишь довесок к ext2.
>> >
>> > Это неправда, например работа с -o sync с ext3 быстрей чем на ext2 т
>> > е есть вполне определнные случаи (кстати описанные в lkml) когда ext3
>> > выигрывает у ext2
>> Пример просто классный! Hе буду проверять насколько это правда, вот только:
>> 1) зачем на практике вообще монтировать диски в sync-режиме;
AIZ> Hадежность выше при сбоях
зависит от алгоритмов которые используются при работе с файловой системой.
Как именно автором трактуется "синхронность" и "асинхронность".
зависит от характера использования файловой системы (но это уже вторично).
я бытак сходу не стал утверждать что -o sync надженее.
При малой нагрзуке - скорее да. При большой - возможны грабли.
Как-то даже Алекс рассказывал в лицах, или netch.. или оба ;)))
>> 2) если вы таки думаете, что это спасает от проблем с файловой системой -
>> зачем юзать ext3?;
AIZ> Для быстрого восстановления в рабочее состояние
вот тут точно. И вроде пока помогает :)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
