|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexei Dets 2:5020/400 22 May 2002 20:06:00
To : Aleksey I Zavilohin
Subject : Re: risefs vs ext2
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
Aleksey I Zavilohin wrote:
> > только: 1) зачем на практике вообще монтировать диски в sync-режиме;
>
> Hадежность выше при сбоях
За счет чего? Можно какие-нибудь ссылки?
Hасколько я понимаю, в этом режиме больше операций записи, сл-но и
вероятность повреждения данных _выше_.
Конечно, меньше вероятность того, что будут потеряны самые последние
изменения, но вероятность именно повреждения данных - выше. А программы,
которые очень заботятся о самых последних изменениях (сервера БД,
например), сами умеют звать fsync(), причем только там, где это
действительно нужно.
Разве не так?
> > 2) если вы таки думаете, что это спасает от проблем с файловой
> > системой - зачем юзать ext3?;
>
> Для быстрого восстановления в рабочее состояние
После повреждения fs, смонтированной в sync-режиме. Что я и говорю: не
спасает эта опция.
> > Да, кстати, работа на ext3 c -o sync быстрее, чем на ext2 _без_ этой
> > опции? ;-) Шутка.
>
> Все тесты были сделаны - результаты были опубликованы в linux-kernel@ -
> для желающих - есть поисковики 8-)
Да я с ними знаком в общем-то :-)
Алексей
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
