|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/423.65 22 Jan 2002 06:19:50 To : Zahar Kiselev Subject : [part 2] Re: Запpетят ли Линукс (Re: к вопpосу о лицензиях на воздух) -------------------------------------------------------------------------------- ZK> А на прошлой неделе люди в одной из фирм, расположенных в том же ZK> здании, целый день не могли распечатать бумажку на хьюлетовском ZK> струйнике, который они зачем-то воткнули через USB вместо обычного ты будешь смеяться - у меня он работал именно в usb. lpt занят лазерником. ZK> способа. У них и комп крутой, и винды современные, но вот админа ZK> хорошего нет. Пришли ко мне, попросили помочь. Я как увидел - ты тоже оказался в данном случае никуда не годным админом. Потому что не нашел причину, свалив все на "глюки". (причина чаще всего в неправильной установке драйвера - его нельзя ставить через add printer) ZK> У тебя через USB не работает фотоаппарат, у этих - принтер. Вот у меня через usb работает все, что должно. Hо не в линуксе. В частности, несчастный hp1318 в конторе служит "носимым" цветным принтером. (в виду особенностей цветной печати предложение тех, кто никогда этого не видел поставить принтсервер идет лесом). И мы бы померли давно, если бы юзеры прикручивали/откручивали его от lpt порта. (еще вероятнее, давно бы померли lpt порты) Проблем не вызывает. Кому надо - берет, втыкает в розетку, втыкает в машину - на экран вылазит предложение дать ему драйвер. Дает драйвер с сетевой драйверной свалки, если еще не. Hезависимо от того, писюк или мак у данного человека. То же самое - с зипом. К любой машине (кроме кривых линуксов, впрочем, в новых проблемы нет) подходишь, втыкаешь в дырку, например на клавиатуре, сливаешь, что тебе надо на дискеты, несешь домой вместе с зипом. Выливаешь тем же способом. А вы тут все пыжитесь, изобретая "hot swap ide" с риском пожечь его нахрен. А я трахался когда-то со scsi - потому что в линуксе не было работающей usb. То же самое с цифровой камерой - тут, правда, приходится ставить "драйвера". ZK> когда эти новшества производители доделают до состояния чтобы они ZK> работали как минимум _не_хуже_ чем обычные проверенные решения - они уже работают лучше - дают возможности, которых не было у "проверенных" решений. Еще раз - куда я второй принтер засуну? В задницу? ZK>>> А еще я теперь знаю, что под винды нет нормальной реализации ZK>>> UUCP. Там, где при плохой связи работает линуксовый Taylor - AK>> то есть - опять двадцатьпять. Я живу в пещере каменного века и меня AK>> вполне устраивают счеты. ZK> В каменном веке небыло связи через мобильный телефон. А я живу в пещере, но у меня есть мобильный телефон. Hу и что? Те, на кого ориентированны современные системы, живут не в пещерах, и есть у них часто и ethernet. ZK> говорил именно о ней. В UUCP докачка есть, а в pop3 и smtp ZK> - нет. Следовательно uucp позволяет мне экономить наличные купи мобило с gprs. Если сейчас с этим проблемы - ну, через год не будет. И что дальше? ZK> Да и настраивать линуксовую почту мне проще чем виндовую - с добрым утром. Виндовую давно "настраивал"? Вписать имя сервера в одно поле и свой логин в другое - это "сложно"? Извини, по-моему, это проще, чем sendmail.cf редактировать. ZK> следовательно _я_ _дома_ предпочту линукс еще и по этой причине. О а мне, следовательно, похрен - виндовую я "настроил" ровно в тот момент, когда схватился, а оказалось, что не настроена, а линуксную, хотя с ней и надо потрахаться, слава богу, настроил пять лет назад. Впрочем, не совсем так. У меня два разных провайдера, а с диалапа не все жаждут почту принимать. Твое решение этой проблемы для линукса? В аутглюке решать нечего - "send using 'Demos'" ZK> чем я и говорил. Обрати внимание, что я ни тебя, ни кого-либо ZK> еще не убеждал ставить дома линуксы. И сказал, что не собираюсь я не убеждаю дома линуксы сносить. Я убеждаю разинуть глаза, перестать прятаться за "нэ трэба" и трезво взглянуть на ограниченность возможностей линукса. Даже если большая их часть тебе сейчас неактуальна. У меня вынь95 появился в конце 99-го. Из-за видео и hmm3. Потом видео частично ушло в линух, но в hmm3 вышел второй диск, линуксный не спас. Сейчас в линухе осталось _только_ видео. (мини-почтовый сервер -не домашняя задача, да и не очень-то он нынче нужен) ZK> приятели, которые непрерывно сражаются с виндами, а когда винды ZK> их побеждают - зовут меня и просят помочь. Я в меру своих знаний как ты можешь догадаться, я не сражаюсь с виндами и тем более никого не зову помочь. Мне платят за то, что я сражаюсь с линуксами и фрибисидями. ZK> чем пользуюсь я. Кого-либо агитировать за что-либо(или против) - ZK> себе дороже, потом в _любом_ случае будешь крайним и на тебя свалят а не надо агитировать. Hадо просто говорить - вот тут придется пожертвовать этим и этим. А вон там - другим. ZK> "поставил, а разобраться не могу, зачем ты мне это всучил". Особенно ZK> учитывая, что линукс все же пока еще остается системой для людей, ZK> понимающих как внутри работает компьютер. Впрочем - надеюсь, что я вполне могу (под линуксоспецифичную задачу, конечно - которых, как видишь, дома маловато) поставить линукс человеку, который не понимает. Вероятнее всего, он у него проживет дольше без моего внимания, чем поставленные мной же винды. ZK> он таким и будет. Система "для чайников" у нас уже есть - зачем ZK> чайникам что-то еще? то и плохо, что ты не понимаешь - она не для чайников. она для потребителей. А я хочу быть во многих вещах потребителем. Профессионалом в них же при этом быть вполне реально. И не закатывать каждый вечер солнце вручную, убеждая себя, что это-де полезно для поддержания физической формы. > Alex --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/5790260cbdfb.html, оценка из 5, голосов 10
|