|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 20 Jan 2002 13:33:00
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Запpетят ли Линукс (Re: к вопpосу о лицензиях на воздух)
--------------------------------------------------------------------------------
Jan 20 03:34 02, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> больше, в России сказывается халявность виндов. Да кроме того,
ZK>> винды работают далеко не на всех
ZK>> ныне существующих компьютерах(в отличие от Линукса и прочих
ZK>> юникс-клонов). А
AK> значит, вымрут _эти_компьютеры_. А вовсе не винды.
Компьютеры не вымирают. Они достаются таким как я. И продолжают приносить пользу
пока не сломаются.
> Впрочем, не все -
AK> Apple пока не жарко и не холодно, что на их компьютерах винды не
AK> работают.
И не только Apple. Есть еще некоторое количество типов машин, на которых не
работают винды.
ZK>> также не стоит предполагать, что единственным применением
ZK>> компьютеров являются ворд с экселем, игрушки и смотрение фильмов. К
AK> это единственное _платежеспособное_ применение. Решение конкретных
AK> задач конкретных людей.
Я бы не был так категоричен насчет платежеспособности. Компьютеры приобретают
далеко не только для вышеупомянутых целей.
ZK>> примеру я в игрушки вообще играть не умею, а фильмы даже по
ZK>> телевизору смотрю так редко, что на видике собрался толстый
ZK>> слой пыли. Hу на какой-такой хрен мне нужны винды?
AK> лучше спросим, на какой хрен тебе нужен компьютер?
Для коммуникационных целей и для тех применений, которые следуют из моего
хобби - радиолюбительства.
> Переносить работу домой?
Такая мысль тоже есть - по поводу дистанционного трудоустройства.
AK> так это только потому тебе и удается, что на работе тоже линуксы.
Допустим возьмусь я дома переводить какую-нибудь документацию - так ведь вся
документация к любой электронике - это или pdf или plain text. И то и другое не
зависит от того, чем его читаешь/делаешь.
ZK>> Дома- линукс, в питерской квартире - два линукса. И как частное
ZK>> лицо - я не собираюсь менять их на продукцию виндов, что бы MS там
ZK>> ни выпускало.
AK> у тебя нет домашнего компьютера. Только и всего.
Как это нет? А с чего я тебе например это письмо пишу?
> У тебя и рабочего
AK> компьютера
AK> нет - ты не работаешь. Ты "администришь", ничего полезного не
AK> производишь.
С этим не спорю. Пока люди платят мне деньги за умные советы и умение сделать
то, от чего при имеющихся ресурсах отказались сертифицированные
профессионалы(или запросили килобаксы на замену техники) - я буду это делать. Hа
_мой_ век такой халявы в _этой_ стране хватит. Конечно, я понимаю недовольство
этих самых профессионалов тем, что существуют такие как я - но придется им с
этим фактом как-то примириться - не вся же халява им одним должна доставаться. У
них и так доходы совершенно неприлично большие.
AK> Поэтому тебе и не нужна продукция MS. Как только ты попытаешься
AK> использовать
AK> компьютер _для_себя_лично_ - тебе эта самая продукция понадобится,
AK> никуда не денешься.
Мне непонятно это твое утверждение. Я _сейчас_ использую компьютер (и не один)
для _себя_. И вполне обхожусь без продукции MS. Уж наверно я бы поставил себе
домой халявные в российской реальности винды, если бы они показались мне
удобнее. Пока я знаю ровно одну программу, которая есть под виндами, но нет под
линуксом и которую я хотел бы иметь - это Electronic Workbench. Hо нужен он мне
не часто, потому и лежит на одной из офисных машин, которая по вечерам обычно
свободна. Все равно к нему "в комплект" нужен еще и офисный лазерный принтер
формата А3, имеющийся там же, потому что схемы все равно печатать приходится для
удобства обращения с ними. А еще тут недавно человек сказал, что запустил EWB
под wine(у меня прошлой весной не получилось).
AK> Я уже примеры приводил, но могу и еще - у меня их всегда есть,
AK> свеженьких.
AK> Вот валяется на столе цифровой фотоаппарат. Как ты думаешь, что
AK> произойдет,
AK> если я воткну в него свисающий сбоку usb шлейф?
Цифровой фотоаппарат - это либо дорогая модная игрушка либо он может применяться
для чего-то очень специфического, типа частной лавочки "мгновенное фото на
документы".
Я фотографирую еще со школьного возраста(в кружке начинал), и предпочитаю
смотреть свои красивые цветные слайды на экране размером метр на полтора.
Думаю для тебя не секрет, что качество, даваемое фотопленкой, пока очень заметно
лучше, чем качество любого телевизора, а тем более того, который может дать
изображение такого размера.
Так что компы и линукс тут никаким боком не пристегиваются.
AK> Hу, ладно, сделаю - а печатать
AK> куда? Принтер тоже работает только в виндах.
Сравни отпечатки из фирменной фотолаборатории Кодака и то, что выдаст твой
принтер. Сразу увидишь, что возиться с подключением твоего фотоаппарата не имеет
смысла. Hо не по тем причинам, которые ты привел. Услуги фотолаборатории еще и
_дешевле_ будут.
ZK>> задач). А винды, где они есть, даже не 98, а 95OSR2.
AK> представляю. Приношу я в твое информагенство свой zip. А его воткнуть
AK> некуда.
За семь лет работы агентства таких ситуаций пока еще небыло.
Hадо будет воткнуть что-то - будут и нужные этой железке винды поставлены. Hа
отдельную машину специально для втыкания в нее всякого левого железа и
списиывания левых файлов - думаю что такое безопасность ты лучше меня знаешь.
AK> - но надо позвать какого-то Захара, чтобы получить доступ к файлу.
Дежурный администратор там всегда на месте. Ему за протирание штанов деньги
платят, причем больше, чем тем(типа меня), кто придумывает и настраивает те
технические решения, на которых он и кнопочки-то не всегда нажимает потому что
они сами работают. Потому что руководство понимает - если меня заставить сидеть,
то я запрошу еще больше.
AK> от своей питерской квартиры до пригородной еще не доехал, а
AK> коммуникатора или ноута у него нет из принципа.
При наличии компьютеров дома мне пока не требовалась связь откуда-нибудь
"с улицы". Потребуется - связь будет. Потому что эксперимантами с подключением
компов к мобильным телефонам я уже немало производил и теперь знаю как это
наилучшим образом сделать, причем без слишком больших затрат. У меня и дома
почта через мобильник какое-то время ходила пока аппаратуру УТК не достал.
А еще я теперь знаю, что под винды нет нормальной реализации UUCP. Там, где при
плохой связи работает линуксовый Taylor - виндовые поделки либо не работают, ли
работают но криво(нет докачки например, а это конкретное попадание на деньги). А
Тэйлор, присобаченный в винды - плохо стыкуется с имеющимися там почтовыми
средствами.
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.0
* Origin: undefined location (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
