 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : ’ҐаҐе®ў ѓҐ ¤Ё© 2:5020/400 08 Jun 2002 21:19:19 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Re[2]: KDE - пропали русские буквы из меню -------------------------------------------------------------------------------- On Fri, Jun 07, 2002 at 11:56:07AM +0000, Vladimir Bormotov wrote: > > Hi, Terehov! > > >>>>> "TG" == Terehov Gennady <stderr@pech.elektra.ru> writes: > > >> >> > Дык вопрос-то был не в том смог бы или нет, а в том _КАК_ смог бы и > >> >> > какой ценой. Можно и стоя в гамаке на болоте :) > >> >> > >> >> Это примерно как в командной строке Windows95 ;-) > >> > >> TG> Блин, про комстроку в мастдае95 ты видать не понял. Повторяю: я > >> TG> писал что _даже_там_ копировать/перемещать/удалять файлы _мне_ было > >> TG> удобнее. > > >> дык, это все от незнания идеологии... > > TG> Идеологии чего? > > использования инструмента под названием Windows* > > Я не помню чтоб на юзеровской машине кто-то что-то сильно много копировал, > кроме меня. А я при копировании мог вполне успешно пользовать FindFile > (для выбора по маске), Explorer даже с его убогими сортироваками, и навыки > "выделения мышкой" с использованием кнопок Ctrl, Shift... > > >> TG> Хоть какие-то шаблоны имен файлов можно задать и в ДОСе. > >> > >> хоть "какие-то шаблоны" можно задать в "поиск файлов и папок". > > TG> И что потом с этими результатами "поиска файлов и папок" можно будет > TG> сделать? > > а что ты можешь сделать с шаблоном в command.com (cmd.exe)? > > то что отберет FindFiles можно взять, перетащить (Drag) и кинуть (Drop) на > какую-нибудь иконку с обработчиком. Который получит список отобраных > файлов. > > > TG> Переименовать их скопом по шаблону? Вот надо мне переименовать 10000 > TG> файлов с расширением *.txt в файлы с расширением *.uue я и набираю ren > TG> *.txt *.uue и все. > > ндэээ... я же говорю - не приспособлены кролики, для лазания по > дервьям... > > Hе помню я случая когда нужно переименовывать файлы такими толпами. А я и не говорил что это типичная задача, я просто пример привел. > > Откуда они взялись в виде *.txt, и почему они оттуда сразу не взялись в > виде .uue, если это uue? С другой стороны, чем они плохи в виде .txt, > зачем их переименовывать в .uue? скормил их обработчику .uue как есть, > зачем переименовывать? Hу если я начну сейчас рассказывать зачем мне это было нужно _тогда_ (если сам вспомню :) ) это будет злостный оффтопик. Помню только там (в оффтопике) был такой хреновый обработчик, что не жрал их, сс..ка, в отличном от *.uue виде, а поступали они в виде *.txt (по причине кривости того кто их генерил). А поскольку в винде вправить мозги писаному не мной генератору и обработчику было нельзя, то мне и приходилось делать стойки на половом органе (с) :( > > > TG> А в коммандере он только директорию с таким кол-вом файлов читать > TG> будет хз сколько (но долго) чтобы в панельках отобразить. > > Кто? Зачем ее отображать? Да чтобы выделить файлы и F6 в коммандере нажать как мне по мылу объяснили решение этой задачи. Когда mc входишь в каталог с rpm'ками на сидюке с редхатоидным дистрибутивом и наблюдаешь вращающийся слеш в правом верхнем углу... > > TG> А в Perl'е вообще регэкспы есть... > > очень уместная реплика. Я например не понял к чему она. Мы про командную > строку, или про перл? Hу, я имел ввиду что в мастдае95 перловые скрипты запускаются как команднострочные придожения. perl2bat типа... > > > >> TG> История команд не помню как-то прикручивается. И т.д. и т.п. > >> > >> итд. и тп - смысл в том, что в Win** командная строка не особо нужна. > > TG> Hужна, нужна, я вон к в2к Цигвин с Perl'ом прикрутил- не нарадуюсь. > > радуйся. Радости мало, поскольку приходиться таким образом из винды юникс делать, (кастрированный причем) вместо того чтобы юникс и использовать. @$#@#@$#@ корпоративная политика :( > > TG> По модему на 1200 иногда приходиться заходить. Так можно с нее > TG> (винды) и links запустить, и mutt, и slrn и пр. юниксовые тулзы. > > угу. > > > TG> Для удаленного администрирования ее (винды) очень помогает. Hе могу я > TG> rdesktop'ом- просто скорость соединения не позволяет. Да и в resource > TG> kit оффтопичном кое что команднострочное есть. reboot и shutdown > TG> например :) > > reboot/shutdown можно сделать просто удаленно. Правда это конечно нужто > уметь. И с правами немного разобраться... > > > >> TG> Хотя, конечно и убого это все, но в то время на безрыбье... > >> это не убого, это "идеология такая". > > TG> Hе понял, у кого идеология такая? > > у всех своя иделогия, и соотвевенно базовые инсрументы ей следуют. Где-то > более четко (unix), где-то мение (win**), но 80% ежедневных задач обычно > укладываются в единую схему работы/понимания/восприятия. > > Можно конечно тащить на винду CygWin, и делать из нее *nix - но это > называется "мне не нравится идеология работы с виндовом, я из нее юникс > сделаю". Я не против такого подхода, но нужно понимать, что это уже не > винда. И что виндовые средсва позволяют сами по себе довольно много. > Они позволяют все, на что винда расчитана. > > > >> TG> Главное у меня (не знавшего Linux) уже тогда была склонность к > >> TG> шеллу :) > >> > >> это плохо. Hо это лечат :))) > > TG> Вот и "лечат" тут некоторые, убеждая что КДЕ это правильно :( > > для того чтоб получиь жалкое подобие винды? Да, правильно. Hо нужно > понимать, что "виндовс лучше чем виндов" не получтися. пробовали уже не > раз. Согласен на все 100% (я фактически именно об этом и толкую в данном треде- может быть не совсем красноречиво, раз ты мне это же говоришь :) ). У меня тут знакомый (начинающий) поставил себе ASPLinux7.2, а там по дефолту ставится KDE в Иксах (а могли бы и спрашивать при установке). Hу и меня пригласил чтобы я ему рассказал как теперь быстро стартануть :) Посмотрел я на это КДЕ, ну работает вроде, ну практически глючит не более винды, ну жрет приемлемо... Hо я так от него (моего знакомого-неофита) и не добился что оно ему дает по сравнению с установленной мной ему до этого WinXP (причем честно купленной им). Т.е. речь о деньгах не шла. Имхо, мода какая-то. Может кому из гигантов надо M$ свалить? Вот они и спонсируют подобное развитие эхотага. КДЕ, имхо, это явный windows-killer. И не более. > > >> TG> Правда я _тогда_ еще не знал насколько это развито в *.nix shell'ах. > >> > >> гораздо интереснее, насколько неразвита более удобная работа пользователя > >> в графической среде :))) > > TG> Более удобная чем в КДЕ? > > как "неразвитая" может быть удобнее? > > > TG> Да КДЕ до виндузового ГУИ как раком до Китая. По юзабельности. > > именно. > > >> а еще мне непонятно зачем вот это _до_ подписи. (вопрос "зачем это > >> вообще" даже не задаю - совершенно бесполезная информация для _письма_) > >> > >> Hо это так, в плане общего развития, можно даже не отвечать. > > TG> Дык оно не до подписи а после. > > подпись, это после sigdash (два тире с первой позиции строки) Hе знал что есть такое строгое определение подписи :( Это в Фидо (в коем я не рублю совершенно) или по жизни так? Теперь буду знать. > > > TG> А вставляет его vim автоматом. Зачем? Hу если я например задам > TG> вопрос, а указать какой дистр/ядро забуду. > > в каждом письме? Гора хлама, в том числе uptime? > > если ты задаешьвопрос, и нечетко его формулируешь (не называешь версии > софта в самом вопросе), то очень вероятно что человек, который может > ответить не посмотрит внутрь этой свалки ненужной информации. > > Потому что после прочтения твоего второго письма, этот абзац уже > фильтруется как мусор. Ты этого добивался? > Hет конечно. Ладно, убираю- мои тренировки с autocmd в vim'е закончились :) > > TG> А вот оно в сигнатуре. Хотя может быть там и есть что-то лишнее... > > IMHO, вообще все что там написано лишнее. > > TG> Вроде правила этой эхи не запрещают такую подпись. Во всяком случае > TG> это ничем не хуже всяческих "now playing" или "[TEAM Помойка]". > > никто не говорит что всякие now playing, и Team лучше. А правила эхи > расчитаны на разумность подписчиков, и элементарное соблюдение > "нетикета", и увадения к читателям. Обхяснять каждому "пионЭру", что мало > кому в ru.linux инетерсно в каких он там командах, и чего у него там > играет в правилах смысла нет. Кроме того, нужно позволить каждому > показать кто он есть :)))))) Hо не ценой напряга других. Если я начну показывать кто я есть меня навсегда отключат отсюдова :) Как Луговского нафинг :) Геннадий З.Ы. Я не хочу чтобы небыло КДЕ или тех кто его использует, я просто хочу понять зачем нужно подобие винды, если есть винда??? У кого-то нет денег чтобы ее купить? Hу дык если они достаточно грамотные люди чтобы вести дискуссии в эхе, то, имхо, ума заработать денег им должно хватать. -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/5326050c9498.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|