 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 13 Jun 2002 20:26:56 To : Ilya Anfimov Subject : Re: KDE - пропали русские буквы из меню --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Ilya!
>>>>> "IA" == Ilya Anfimov <ilan@adt.ru> writes:
>> s> Получается все что не *.nix сделано в угоду склерозникам :)
>> да, о чем и разговор. CLI просто обязывает помнить человека кучу разных
>> команд. И хорошо если это слова которыми человек пользуется регулярно.
>> В случае нерегулярности, уже возникают сложности. В итоге, люди просто
>> выбирают те решения, с которыми сложностей возникает МЕHЬШЕ.
IA> Я придерживаюсь тезиса, что эти сложности никак не связаны со
IA> свойствами интерфейса самого по себе. А связаны с предпочтениями
IA> одного студента-недоучки.
одного, десяти, двадцати. Какая разница? Такая точка зрения есть.
По статистике которая у меня - это 90% (грубо говоря). У тебя может быть
совсе мдругая статистика. Вот, общался я с человеком который под "сервер"
понимает Sun в котором пачка процессоров, и крутится на всем этом Oracle.
И ему пофиг, что такого колибра решения занимают 8% рынка. Он говорит,
что в этой отрасли крутится 90% всех мировых денег :)
>> например графическое представления тех или иных объектов с моделями
IA> Hе путай представление, которое может компьютер (программист)
IA> дать человеку, и какое человек -- компьютеру.
я не путаю.
>> которых приходится работаь человеку используещему компьютер легче
>> запомнить. Там больше всяких характеритстик, таких как цвет, рисунок.
IA> Ты и другие сторонники WIMP-интерфейсов пытаются объяснить мне, что
IA> эти иероглифы легче запоминаются, более-менее понятны даже человеку, с
IA> ним не знакомому и могут восприниматься даже людьми с приобретёнными
IA> органическими повреждениями головного мозга.
IA> Я не верю в половину всего, что ты мне говоришь. А другую
IA> половину не считаю достаточно существенной.
тебе? Объяснить? Да ни в коей мере.
Я просто расказываю "а как оно у меня тут все происходит".
Если ты хочешь понять - поймешь. Если не хочешь - то в половину не
поверишь, а вторую сочтешь несущесвенной ;-)))))
Причем я не отрицаю, что ты способен всех моих пользователей обаять (есть
очень даже хорошенькие девченки, их просто грег не обаять!), объяснить им
что CLI это есть рулез, что их мышки, и barcode reader'ы это все не то
что им принесет радость работы, и увеличит их производительность.
Я охотно верю и соглашусь. Одна беда - ты где-то там "at adt.ru", и
врядли захочешь им что-то объяснять :)
А я, послушал ProjectManager'а, и понял - мне лучше даже не пытаться.
Т.е. "обоять" конечно можно, в вот про "CLI это есть рулез" правильнее
молчать. :)))
>> Скажите что иконки и все такое тоже криво описывает? Соглашусь. Hо
>> в грамотно спроектированом и реализованом графическом интерфейсе у
>> человека перед глазами то что нужно. И только то что нужно именно в этот
IA> Кому, простите, нужно?
пользователям!
IA> Мне обычно не нужно и трети того, что висит перед глазами.
убери. Пожалуйся разработчикам софта, пусть они уберут (в общем случае я
считаю что это right-way - каждый должен заниматься своим делом -
пользовтаель пользовать, разработчик разрабатывать :).
IMHO - вполне естетсвеный момент в жизненом цикле софта.
IA> А то, что нужно -- оно, как обычно, зарыто в четвёртый tab подменю
IA> третьего уровня.
"как обычно" в твоей практике? У нас другая практика. И наши
пользователи например могут целые действия назначать на кнопки. нет, не
путем редактирования .Xdefaults и вписывания там Translation :)) Все не
так, но могут.
Как только кто-то хочет большего, он получает практически то, что он
хочет. Это называется "хорошо поставленная служба поддержки". Слово
"почти" применено потому, что часто они не могут четко сформулировать
желание, процесс в итоге получается итеративный, и результат может
отличаться от того чего хотели в самом начале (типа апетит приходит во
время еды). Гарантируеются только то, что в итоге станет лучше (наступит
ощущение сытости :)
>> момент времени (в этом сосятонии системы). И ему не нужно вообще
>> ничего помнить, он смотрит на экран, и понимает где он, чего от него
>> хотят.
IA> А я стараюсь понимать чего от меня хотят вообще не смотря на экран.
IA> Hу или смотря, но на вполне абстрактный текст, вылезший из очередного
IA> куска мыла.
Счастливый! Завидую... :))
>> Все это можно прикрутить и к командлайну, но какой ценой? И насколько
>> удобный будет результат?
IA> Кстати, в commandline если контупер от меня вдруг чего-то хочет, то
IA> это оказывается видно гораздо более естественным способом. Мне просто
IA> пишут это на экране (в логах). Мол, такого-то рожна мне не хватает.
а там, тоже просто пишут. Иногда выделяют цветом, разбавляют рисунками,
или еще как-то...
Как там Витус говорил "если тут кнопка более логична зеленого цвета, то
она и должна быть зеленой" :)))
Вот все знают котенка (кажется xcat), который в X11 очень заавно за мышкой
бегает, спит, за ухом чешет? Вот такое чудо внутри программы имеет
большой успех. Я до сих пор не знаю почему, но весь сапорт говорит что от
этой фишки просто пищат! В итоге пришлось прикрутить выбор "котенок/щенок"
:)))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/2541407d36fc.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|