 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 13 Jun 2002 18:03:29 To : ’ҐаҐе®ў ѓҐ ¤Ё© Subject : Re: KDE - пропали русские буквы из меню --------------------------------------------------------------------------------
Hi, stderr!
>>>>> "s" == stderr <stderr@pech.elektra.ru> writes:
>> VW> Это тупая мезозойская система обладает одним полезным свойством -
>> VW> она понятна.
>>
>> вот только нужно помнить много всяких команд.
s> Ах ты ж Господи, проблема какая! :)
не проблема, просто констатация факта.
s> Получается все что не *.nix сделано в угоду склерозникам :)
да, о чем и разговор. CLI просто обязывает помнить человека кучу разных
команд. И хорошо если это слова которыми человек пользуется регулярно.
В случае нерегулярности, уже возникают сложности. В итоге, люди просто
выбирают те решения, с которыми сложностей возникает МЕHЬШЕ.
например графическое представления тех или иных объектов с моделями
которых приходится работаь человеку используещему компьютер легче
запомнить. Там больше всяких характеритстик, таких как цвет, рисунок.
И опять-же, если кто-то не различает цвета, или не запоминает рисунки, он
легко получает текстовое описание, в виде всплывающего tooltip.
скажите, что так-же легко можно посмотреь man -k some-word ?
Я не соглашусь, ни разу. Скажите, что можно взять наволроченый shell типа
zsh, и там все это настроить? Я тоже не соглашусь. Hо спорить не буду.
>> VW> Причем понятна не на уровне "мышкой объект перетащить", а на уровне
>> VW> "дописать прибамбасину которая объект будет класть сама куда надо".
>>
>> не вижу принципиальной разницы.
s> Разница в напряжении _разных_ органов тела: У Виктора надо напрягать
s> голову (да и то раз), а у тебя руки (и постоянно), имхо.
руки работают постоянно. Моторные рефлексы именно рефлексы, и срабатывают
без особого напряга головы. В это время голова может заниматься
обдумыванием задачи, в терминах прикладной области, а не в терминах
"набора команд которые пытаются криво описать прикладную область".
Скажите что иконки и все такое тоже криво описывает? Соглашусь. Hо
в грамотно спроектированом и реализованом графическом интерфейсе у
человека перед глазами то что нужно. И только то что нужно именно в этот
момент времени (в этом сосятонии системы). И ему не нужно вообще
ничего помнить, он смотрит на экран, и понимает где он, чего от него
хотят.
Все это можно прикрутить и к командлайну, но какой ценой? И насколько
удобный будет результат?
>> VW> Благодаря этой простоте и понятности находится достаточно людей,
>> VW> которые могут ее писать, получая деньги не за сам процесс
>> VW> разработки, а за использование написанного. Поэтому *nix живет и
>> VW> процветает.
>>
>> да ни разу он не процветает.
s> Что есть процветание (риторически)?
например рост цены акций :)))
>> VW> А где умные объектные OS/2 и BeOS?
>>
>> их зарыли фирмы производители. В могилу. По средством своих манагеров
>> и маркетоидов.
s> Так может быть и хорошо что у эхотага нет фиксированных производителей,
s> манагеров, маркетоидов и пр.? Hекому зарыть.
хорошо что нет, но мы-то о другом...
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/2541d5e168a1.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|