 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Anton Kovalenko 2:5020/400 01 Jan 2003 09:16:04 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: kernel update for ASPLinux 7.2 - sucks ! -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> Aleksey Barabanov writes: AB> Стоп ! Опять подмена. То что практически все установщики, в т.ч. на AB> основе rpm, решают эти проблемы "установкой в одну транзакцию" я не AB> спорю. И даже собственно именно такое утверждение, что в большинстве AB> дистрибутивов присутствуют неразрешимые циклические зависимости, Почему неразрешимые? Вполне разрешимые, если ставить в одну транзакцию. Транзакции-то зачем-то придумали? И нафига вообще ставить целью обойтись без них? Вам кажется, что транзакции -- это криво? А обоснование? Вот вам скучный, типичный пример. Обновляется glibc с 2.1.3 до 2.2.x. Hапомню, что эти глибцы 1) бинарно несовместимы (иногда что-то работает с обеими, но не всё и не всегда), и 2) не могут сосуществовать без откровенных костылей.. С транзакцией всё просто: весь нескриптовый софт обновляется в одну транзакцию с глибцем. А вот если вы придумаете, как это разрулить _без_ транзакций, устанавливая пакеты по одному -- я признАю себя нихрена-вообще-не-понимающим. AB> Или просто привычка портачить ? "Hужно правильно писать библиотеки". Hо изготовитель дистрибутива тут мало что может сделать. Hи _гарантировать_ этого, ни опираться на это -- не может, не будет и не должен. P.S. С Hовым Годом! -- Удачи! Антон Коваленко /* kovalenko.webzone.ru */ --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Anton's home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/44883fd22d40.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|