|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 01 Jan 2003 17:38:40
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: kernel update for ASPLinux 7.2 - sucks !
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov wrote:
> прикалывается публично (вероятно преследуюя некоторые цели ;))
Hу не без некоторой стебанутости естественно. "Весь мир театр." ;)
> hint: у меня подхода ваще нет. Я вполне согласен с подходом RH, глубже
> заниматься этим вопросом мне не интересно.
Я с вами согласен. Чисто практически этот вопрос вообще не стоит. Я не
нанялся заниматься проблемами дистрибуции даром. По роду своей деятельности
я только потребитель. И все возникающии проблемы естественно решаю.
> AB> Я считаю, что зависимости МОГУТ быть составлены так чтобы не
> AB> требовалась установка тем способом, что предложен выше по
> AB> треду.
>
> О, вот в такой формулировке - согласен. МОГУТ. Че бум делать?
> С тем что они МОГУТ, но не такие?
Вот и всего то ! Видите как это просто ! Теперь осталось только правильно
назвать работу людей которые не делают то, что должно так, как нужно. Я
предложил назвать этих людей "портачами", а их работу "лажей". И напомню
вам, что мы обсуждали ASP ;) {Кстати то же могу повторить и о SuSE ;)}
> AB> Аргументы, что это есть в дорументации по rpm вздорны по сути. Там
> AB> еще и nodeps есть. Hу и что ? Вы же из этого спора пытаетесь
> AB> доказать, что неумение (или нежелание) некоторых составителей
> AB> дистрибутивов не создавать зацикленных зависимостей есть норма. ?????
>
> нет, мы только вот сейчас со словом "могут" затронули больную тему.
> До этого, мы таки обсуждали тривиальную тему "умени пользоваться rpm для
> установки пакетов с циклическими зависимостями" ;)
Фи ! Это даже не прилично ;) Я что разве страдаю от какого-то неумения ? Я ,
если посмотрети выше по треду всего то осудил такую манеру работы ;) Hо
осуждение не равно отрицанию. В жизни приходиться много делать всяких
гадостей ;)
> AB> Да хоть сто раз мне объясняйте, но это не норма, а ЛАЖА !
>
> Я (к счастью) не дистрибьютор линуксов. Hо из общения с теми кто этим
И именно по-этому наше с вами мнение можно назвать беспристрастным.
> зарабатывает себе на хлеб, могу сделать вывод что такая лажа в данный
> момент наиболее эфективна по затратам over-all. Hачиная от работы
Здесь не могу не согласиться. Это "их" метод работы.
> человека который собирает пакет, и заканчивая работой человека, котоырй
> обеспечивает сапорт проданым дистрибутивам.
Да, да. А _МЫ_, как потребители, теперь должны требовать от них чего-то
большего.
> AB> Претензии у меня не к rpm, а к хреновой дистрибуции.
>
> О! Вот, я могу порекомедовать (уже в какой раз), претензии по хреновой
> дистрибьюции ASP Linux высказывать в bugzilla.asplinux.ru
> Если ответа там не последует в течении некоторого разумного времени, то в
> заметить сей факт в списке рассылки. Или можно просто лично мне почтой,
> а я возьму большую irc-вилку и потыкаю кому попало ;))
Hу а я ведь так ненавязчиво поинтересовался у автора первоначального
вопроса, а не писали ли вы кроме этой эхи еще и в ASP. Я ведь сам использую
SuSE, и мои вопросы к ASP будут слишком "чайниковыми".
> не, там было про неумение пользовать RPM. Про kernel update вообще не
> тут
> нужно ругаться. Как я уже скзаал - bugzilla, плюс наверное список
> рассылки, irc-канал и тд. Конечно, если интересует конечный результа
> ;))) А если пофлеймить, то да, можно и тут.. ;)
Hу где еще можно пообщаться с таким количеством умных людей одновременно ! А
повод то всегда можно найти ;)
Bye.
--
Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: homenet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
