|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Mike Novikoff 2:5020/133.73 07 Nov 2005 05:10:00
To : Alex Korchmar
Subject : Дык на чём остановиться?
--------------------------------------------------------------------------------
AK> в смысле творчества забесплатно и за деньги - это разные творчества.
AK> Hеудачный эксперимент дома - это всего лишь неудачный эксперимент.
AK> Hеудачный эксперимент на системе заказчика - это недовольный клиент,
AK> negative reference от этого клиента другим потенциальным клиентам
AK> и общее мнение о тебе как о не-профессионале в итоге.
Это точно. Эксперименты там не очень-то уместны, нужны готовые рецепты.
Вот и польза от собственного интранета в пределах квартиры: большинство
экспериментов могу ставить прямо здесь, никого этим не напрягая и ничем
не рискуя, особенно в смысле репутации.
MN>> Хотя да: на Си не писал уже несколько лет. Как-то забросил.
MN>> Может, от понимания, что "всё уже украдено"? :) Это в DOS надо было
AK> скорее от непонимания, что именно _сейчас_ надо писать на сях.
Да, это тоже. Действительно не знаю, ЧТО сейчас писать на сях и зачем.
"Всё уже украдено, до нас". :)
И мотивации нет. Прошли времена "Софтпанорамы". :)
AK> тут не хватает крупных программных пакетов, где еще вообще конь не
AK> валялся, но писать их на ассемблере невозможно, на си - бессмысленно.
Кроме того, очевидно, речь идёт о КРУПHЫХ проектах, т.е. о коллективных,
а не об индивидуальных. Совсем другая тема, не моя.
MN>> В общем, ни на что не жалуюсь, и прекрасно работающими машинами
MN>> вполне могу гордиться.
AK> ну, что не жалуешься, эт, конечно, молодец, но какой смысл гордиться
AK> что у тебя работает холодильник?
В постройку холодильника не вложено _моих_ трудов и умений. Даже в
доставку из магазина и подъём по лестнице - не вложено, этим не я
занимался. Он просто сам по себе существует, как солнце на небе. :)
Другое дело компы: это, в некотором смысле, действительно "шедевры"
(по терминологии средневековых ремесленных гильдий :)), показатель
моей квалификации. Каждый байтик и каждый винтик закручен мной лично.
Если там что-то не так - это мой личный позор, а когда всё хорошо -
моя личная гордость. "Мастерписы из моего мастерписника", "питомцы". :)
MN>> Full-time job не входит в мои ближайшие планы. Для себя ещё
MN>> много надо сделать, "на дядю" совершенно нет времени! :-)
AK> а что сделать-то? Еще один холодильник? так их в магазине полно.
AK> Да, стоят подороже чем самому собирать из частей - но какая
AK> разница, если заработать на него нет никакой проблемы?
Разница, прежде всего, в подходе. "Заработать и купить готовое" -
неинтересно и неспортивно. Это любой дурак может. Добыча денег -
тоже показатель каких-то жизненных умений, но совсем других.
(С профессиональной квалификацией связанных далеко не всегда).
Кроме того, перфекционизм. Я просто не доверю никому собирать
_мои_ машины, всё равно паранойя заест и переделывать придётся. :)
Это как укладка парашюта, в конце концов! :)
AK>>> Захар только является редким исключением, но он все же не 90% времени
AK>>> тратит на эту ерунду - у него хотя бы другое внятное увлечение есть.
MN>> А чем одно хуже другого? Радиолюбительством я в детстве тоже чуть-чуть
AK> тем что у него их больше одного.
Hу, я тоже не одноклеточный, просто стараюсь _здесь_ не съезжать в
оффтопики. :)
А вообще - было дело, в некоторых компаниях меня даже "гуманитарием"
считали. :) Т.е. сами гуманитарии считали меня за "своего". По-моему,
нормально для любого умственно полноценного человека - иметь несколько
"сетевых интерфейсов" и чередовать смотря их по обстоятельствам. :)
MN>>>> А Удафф и прочие "защеканы", если уж о них говорить
AK>>> контркультуру в ее небольшой части и создали.
MN>> Это они сами так называют свои детсадовские дразнилки? ;-)
AK> это я так называю.
Hазвать-то можно и горшком. :-)
(Горшком, в данном случае, как раз даже гораздо уместнее...) :-))
MN>> А вот бравый солдат Швейк, например, называл "иерихонской розой"
MN>> засохшую коровью лепёшку на блюдечке. По-моему, гораздо круче! :-)
AK> круче - это если бы оно в повседневную речь вошло.
А разве не вошло? "Швейк" давно и основательно растащен на цитаты.
И, между прочим, встретит гораздо больше понимания в культурной среде.
Это я говорю как краевед, :) имеющий знакомства, например, в театре
"Эрмитаж" и на филфаке МГУ. :)
(А вот про "защеканов" они вообще ничего не знают, даже не слышали).
Mike
---
* Origin: mn@lo.lan (2:5020/133.73)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
