|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Mike Novikoff 2:5020/133.73 01 Nov 2005 04:02:20
To : Zahar Kiselev
Subject : Дык на чём остановиться?
--------------------------------------------------------------------------------
ZK> У меня точно также вызывают смех сквозь слезы приводившиеся аргументы
ZK> типа "могу почитать почту только час после ужина, и то за это время
ZK> потеряю кучу баксов". Мне откровенно жалко этих вобще-то хороших людей,
ZK> но не осознающих убожества своего существования. Я бы им вообще
ZK> порекомендовал вместо почты что-нибудь из классической философии
Кстати, да. Во многом с тобой согласен, и в этом тоже.
Тут дело даже не в технологиях, а шире: подход к жизни в целом.
Получать лишние деньги, чтобы с их помощью компенсировать нехватку сил и
времени, затраченных на добывание этих самых денег. Замкнутый круг. Всё
остальное - следствия из этого.
А жизнь-то идёт и проходит. У кого-то - в занятии любимым делом (например,
изучением и сборкой железа и софта), у кого-то - в костюмах и галстуках.
При этом каждому хочется считать именно своё существование оправданным.
Гордятся именно тем, что имеется в наличии (наоборот было бы сложно). ;)
Чем же именно? "Бэхи и мерсы", "галстук и костюм" (малиновый?), "устрицы"
(а если без метафор - сами пробовали их хоть раз?), "с женой на Канары",
"гигагерцы в новом микрокалькуляторе". Hабор банальных до анекдотичности
стереотипов, совковых фантазий о "красивой жизни", частично сбывшихся,
что и служит теперь поводом для законной гордости. (Других-то ведь нет!)
И всё это завязано на деньгах, узлом от галстука.
Казалось бы, какие проблемы, если всё их устраивает?
Вот только чуть-чуть не сходится: откуда бы у людей, довольных жизнью,
потребность в постоянном публичном самоутверждении за чужой счёт? Тем
более, в виртуальной среде. Тем более, в грубой форме, вплоть до мата.
Ох, непохоже всё это на счастье, совсем непохоже... Даже на довольство
собой не тянет. Довольные и счастливые - не матерятся в фидошных эхах
и прочих лайвжурналах. Просто нет ни причин, ни поводов для злости.
VK>> Я за ради эксперимента жене предложил фидошный комплЭкт поставить.
VK>> Послушала она меня задумчиво (типа три дня ставить, кому-то пиво,
VK>> какие-то ноды с аплинками), и спросила - "а способы получить то же
VK>> самое без геморроя есть?" 8-)
ZK> А при чем здесь те, кто не может/не умеет настроить софт?
ZK> Разговор-то был о тех, у кого софт настроен и работает более десяти
ZK> лет. Для тех, кто не хочет ничего вообще настраивать - существует
ZK> доступ к телеконференциям через веб-интерфейс. С точки зрения
ZK> "получить без геморроя" - конкурентов ему нет.
Вот именно это я тоже собирался ответить, ты меня опередил :)
К тому же, снова какие-то нелепые стереотипы. Кому это там надо "три дня
ставить пиво?" :-) Экслер, конечно, прикольные вещи писал, но нельзя же
так буквально воспринимать! :-)
Фидошный софт по-хорошему настраивается не три дня, а гораздо дольше.
Разумеется, этим занимаются только те, кому интересно. Особенно сейчас.
Я сам, к примеру, уже несколько лет не занимаюсь: всё_работает[tm].
А пиво, водка, конопля и групповой секс - это всё уже потом, и вообще не
обязательно. И ещё вопрос, кто кого угощать будет.
VK>> посмотреть на demos.su
ZK> общее число зарегистрированных юзеров (88тыс) - хотя есть подозрение,
ZK> что эта цифра имеет такое же отношение к действительности как и объем
ZK> пойнтлиста(где есть как "мемориальные" пойнты, так и живые, а также
ZK> нередко отсутствуют существующие)
Подтверждаю.
Hа собственном примере: на fido-online я регистрировался уже раз десять
и практически не пользуюсь, а вот зато в пойнтлисте нет ни одного из моих
действующих адресов (и вообще нет сегментов от этих нод). И это уже давно.
VK>> Особенно интересен top10. Так себе и представляешь как мамаша
VK>> в перерывах смены пеленок аплинку звонит 8-)
ZK> В том-то и достоинство фидошной технологии, что аплинку звонит комп
ZK> _сам_, не отвлекая мамашу. А читает она то, что уже получено,
ZK> распаковано и подготовлено к прочтению.
Причём это настолько само собой разумеется, что даже не упоминается вслух.
Странно, если кто-то не знает.
Mike
---
* Origin: mn@lo.lan (2:5020/133.73)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
