 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 04 Nov 2005 20:29:42 To : Andrey Melnikoff Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Nov 04 00:15 05, Andrey Melnikoff wrote to Zahar Kiselev: AM> Hу и толку? Вместо того, чтоб повышать качесто связи - наша AM> электросвязь сидит на всяком древнем дерьме о 50 бодах. Тут плакать надо. Если _сейчас_ продолжает сидеть - значит это _выгодно_. Социализм закончился полтора десятилетия назад, там где это имеет смысл(денежный) - давно уже появилось и волокно и дорогие маршрутизаторы и прочее. AM> Буржуи давно поняли, что подключить дом волокном и раздать телефоны по AM> дому медью - гораздо проще и рентабельней, чем протянуть сто просоленных, AM> полугнилых ниток в тряпошной оплетке через залитую водой канализацию. Приятель у меня есть, выменял квартиру в Питере лет десять назад, так у него в доме именно что волокно и сделано. Коммерческий телефонный оператор. В месяц этот телефон стоит дороже, чем приятель наговаривает по мобильнику. Вывод - городской проводной телефон хорош _только_ своей ценой. Если его сделать "волоконным" - он будет стоить столько, что нафиг никому не будет нужен. Потому что основные потребители - бабушки - платить не смогут, а все остальные - будут пользоваться мобильниками. Для голоса телефонный провод не нужен уже довольно давно, потому что мобильник сравним по цене, но при этом все время может быть с собой. До недавнего времени проводной телефон был нужен для модема - но сейчас уже фидошного пойнта проще подключить через gprs, а если необходим быстрый интернет именно дома - то заплатить кабельному провайдеру. Это в городах. В сельской местности проводной телефон еще долго останется основным средством коммуникации, хотя и там gprs постепенно появляется. AM> PS: А про 50 бод - я тебе расскажу одну историю. Работал я как-то в AM> одном месте, и были там модемы. Советские, тяжелые, с красивыми AM> тумблерами и динамиком на пол ватта. Максимальная скорость - 1800 бод. И AM> одно приемущество перед всем модемами, коие есть сейчас - они AM> выдерживали полный обрыв линии. Аналогичную историю мне рассказывали в начале 90-х знакомые из Таллинна. Только модемы там были Телебит с протоколом PEP. Звонили за софтом(фидошным по большей части) на ББС в Германию. Разговор приходилось заказывать. Соединялись, начинали качать, при этом тетка-телефонистка через некоторое время начинала орать в линию что-то типа "вы будете наконец разговривать или нет?". Модемы продолжали качать. Через некоторое время тетка связь разъединяла и процедура продолжадась сначала. Так в несколько попыток файлы и скачивали. AM> PPS: Ты знаешь, зачем раньше были кабеля в свинцовой оплетке ? Тогда, когда они были в свинце - пластмасс соответствующих небыло. Тогда же и внутри изоляция была бумажная. Приходилось муфты на такие кабели ставить. AM> зачем на АТС компрессоры? В толстых кабелях создавалось избыточное давление чтобы не затекала вода. Даже подойдя к огромной катушке, с которой разматывали такой кабель при прокладке, можно было увидеть на торце обычный автомобильный ниппель. Hо ниппели я видел только на кабелях толщиной с пивную банку, на тонких небыло. Zahar --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3288436bb636.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|