|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 28 Oct 2005 19:19:54 To : Victor Krapivin Subject : Re:Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Oct 27 16:14 05, Victor Krapivin wrote to Zahar Kiselev: VK> Hормальные - интересуются и таки - на слом копейку. А реликты ушедших VK> эпох - обзываются маргиналами. Hет у них морального преимущества, VK> сидя в говне, сурьезных дядь посылать, не поймут-с 8-) Однако отвлекаясь от эмоций по поводу "самой любимой программы"(для каждого своей естественно) - оказывается что каких-либо принципиальных преимуществ у той или иной технологии нет. Одна лучше в одном случае, другая в другом. Да, при наличии стомегабитного халявного канала и полном отсутствии времени на личную жизнь(кто-то тут говорил про жалкий час в сутки на чтение почты) - несколько более удобно использовать ньюсы, а вот в том месте, где в настоящий момент нахожусь я (остров в Финском заливе - дом у меня тут) - альтернативы фидо практически нет. Hу и разумеется есть множество промежуточных вариантов. VK> Вот и приводят они смешные аргументы про "российскую часть", "у нас в VK> питере нодов", "на моей даче" 8-) У меня точно также вызывают смех сквозь слезы приводившиеся аргументы типа "могу почитать почту только час после ужина, и то за это время потеряю кучу баксов". Мне откровенно жалко этих вобще-то хороших людей, но не осознающих убожества своего существования. Я бы им вообще порекомендовал вместо почты что-нибудь из классической философии почитать... VK> Я за ради эксперимента жене предложил фидошный VK> комплЭкт поставить. Послушала она меня задумчиво (типа три дня VK> ставить, кому-то пиво, какие-то ноды с аплинками), и спросила - "а VK> способы получить то же самое без геморроя есть?" 8-) А при чем здесь те, кто не может/не умеет настроить софт? Разговор-то был о тех, у кого софт настроен и работает более десяти лет. Для тех, кто не хочет ничего вообще настраивать - существует доступ к телеконференциям через веб-интерфейс. С точки зрения "получить без геморроя" - конкурентов ему нет. >> AB> Хотя, все сказано вежливо... VK> Hу еще бы. Представь что к тебе (в костюме с галстуком) приходит VK> оборванец в драных штанах и начинает качать права. Вот то-то. Если такое происходит в реальной жизни - то малоприспособленный к жизни обладатель галстука как правило быстро сдает позиции. К нам в поселок такие деятели иногда отдыхать приезжают. Бывало что приходили ко мне с просьбой почту отправить. Потому что "ширпотребные" решения тут или работают кое-как или не работают вообще. >> Hу вопрос веры - это несколько не по моей специализации, однако я >> привел некоторые рассуждения, основанные на довольно очевидных >> фактах... VK> И где в приведенных "фактах" цифры? Цифры количества писем, написанных в любую конференцию с той и с этой стороны гейта - легко получаются путем анализа базы на твоем винче. Пока что лишь в некоторых эхах число получается равное, в большинстве же преобладают фидошники. VK> посмотреть на demos.su - я знаю. Единственное ценное применительно к обсуждаемому вопросу что я там нашел - это общее число зарегистрированных юзеров (88тыс) - хотя есть подозрение, что эта цифра имеет такое же отношение к действительности как и объем пойнтлиста(где есть как "мемориальные" пойнты, так и живые, а также нередко отсутствуют существующие) VK> Особенно интересен top10. Так себе и представляешь как мамаша в VK> перерывах смены пеленок аплинку звонит 8-) В том-то и достоинство фидошной технологии, что аплинку звонит комп _сам_, не отвлекая мамашу. А читает она то, что уже получено, распаковано и подготовлено к прочтению. Zahar --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3288436279c0.html, оценка из 5, голосов 10
|