 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 05 Nov 2005 20:01:42 To : Andrey Melnikoff Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Nov 05 00:45 05, Andrey Melnikoff wrote to Zahar Kiselev: AM>>> Hу и толку? Вместо того, чтоб повышать качесто связи - наша AM>>> электросвязь сидит на всяком древнем дерьме о 50 бодах. Тут плакать AM>>> надо. ZK>> Если _сейчас_ продолжает сидеть - значит это _выгодно_. Социализм ZK>> закончился ZK>> полтора десятилетия назад, там где это имеет смысл(денежный) - давно ZK>> уже появилось и волокно и дорогие маршрутизаторы и прочее. AM> Это им выгодно. И всегда будет выгодно, ибо деньги они получают за AM> междугородние переговоры, Причем насколько я понимаю - основные потребители междугородной связи вовсе не частные лица, а организации, которые денег на это не считают, так как в общей сумме расходов какого-нибудь завода это мелочь. AM> Hасчет денежного смысла - забудь. Прокладывать оптику - одни AM> растраты, а говорить больше из-за оптики не станут. Так и я о том же. ZK>> Вывод - городской проводной телефон хорош _только_ своей ценой. Если ZK>> его сделать "волоконным" - он будет стоить столько, что нафиг никому ZK>> не будет нужен. Потому что основные потребители - бабушки - платить не ZK>> смогут, а все ZK>> остальные - будут пользоваться мобильниками. AM> Захар. Ты в переывах межде флеймогенериением сюда почитай чтоль AM> всякие AM> законы о связи, про операторов присоединенных к ТФОП, прайс листы на AM> подключение. Правда прайсы вообще редко где можно найти, но цены на AM> один E1 AM> (два провода) составляют от $3000 до $8000 и кое-где больше. E1 - AM> это 30 AM> телефонов. Подсчитай, сколько альтернативному оператору понадобиться AM> портов подключения к ТФОП на один дом. Потом добавь туда цену AM> оборудования. AM> И только потом - будешь бухтеть, что это дорого. А мне-то как частному лицу какаое дело до всех этих телефонно-бюрократических заморочек?! Мне _дорого_. И точка. Цена определяется вовсе не затратами, а исключительно соотношением спроса и предложения. Если кто-то там этого еще не понял - он просто обанкротится если не найдет иных источников существования. AM> С мобильниками - все проще, всё крутиться в своей сети, по AM> минимальным затратам. И хорошо крутится. При наличии мобильника(с gprs) мне _сегодня_ проводная телефонная связь стала _вообще_ не нужна. В загородном доме у меня проводного телефона никогда и небыло, а в городской квартире телефон оплачивает матушка из своей пенсии(потому как квартира вообще-то ее). Если телефонисты проложат волокно и попробую заставить мою матушку платить не 150р, а 1500 - то они будут посланы подальше, так как даже и у нее уже есть мобильник - купил чтобы меньше платить когда ей звоню. И каким боком тут все эти разговоры о "ценах на Е1" ? Если же говорить о проводах - то пытаться продать мне телефон за 1500 однозначно бесполезно. Вот об интернетном кабеле я бы еще может быть подумал. Если вдруг все мои халявы накроются. Ибо для почты мне и gprs хватает, а если что надо скачать толстое (сидюк с линуксом) - то мне пока есть где сделать это бесплатно. ZK>> Это в городах. В сельской местности проводной телефон еще долго ZK>> останется основным средством коммуникации, хотя и там gprs постепенно ZK>> появляется. У меня уже появилось. Проводной телефон стал не нужен. Zahar --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3288436d0420.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|