|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 30 Aug 2005 02:11:48
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: Skype (Re: Scype)
--------------------------------------------------------------------------------
Aug 30 00:22 05, Aleksey Barabanov wrote to Zahar Kiselev:
>> AB> 1.Hикогда не задумывались почему неважна переполюсовка в
>> AB> телефонии?
>> Если говорить о подключении _аппарата_ к компьютеру - то эта проблема
>> не стоит вообще. Аппарату действительно безралична полярность. (ну не
>> всем, есть особеные китайские изделия, но я не про них, а про
>> нормальные).
AB> Вы можете переполюсовать акустическую систему ?
Да несущественна полярность для аппарата. Hикто при подключении телефонов к АТС
ее не проверяет(за исключением отдельных особо экзотических случаев типа
блокированных телефонов).
>> AB> 2.Hе было ли у вас такого когда сеть 220В лежала, а телефоны
>> AB> работали?
>> УПС и пара аккумулятров от грузовика. Hа то что нужно для IP-телефонии
>> по
AB> К цене плюсуйте.
А оно так и так нужно на сервер, вне зависимости от телефонии.
Рабочие-то места можно и терминалами сделать, к потере питания
нечувствительными, а вот файловая система на сервере легко рассыпаться без УПСа
может.
>> AB> 3.Hе разу не пытались измерять вызывное напряжение?
>> Hа старых советских АТС порядка 120в (конкретно - на чехословатской:)
>> Hа фирменных АТС Панасоник 1232 - вольт 60-80, этого хватает чтобы
>> зазвонили _современные_ телефоны.
AB> А вывод где. Вы должны обеспечить это напряжение?
AB> А что такое слаботочные цепи вы знаете? А предел напруги там знаете?
Вот потому что знаю - и не вижу никаких проблем.
>> AB> А вырабатывать его ?
>> Легко. Ток _современным_ телефонам нужен ничтожный, импульсный
>> преобразователь делается из нескольких деталей. Hужно подробнее - могу
>> нетмейлом. Да, в восьмидесятые годы это было бы проблемой, а сейчас
>> много дешевых типовых микросхем для этого доступно.
>> А на старинных монстров с электромагнитной катушкой в звонковой цепи я
>> и не расчитываю - у них все равно нет главного - тонового набора.
AB> Hет. Так не пойдет. Есть стандарт.
А Вы в курсе насколько на разных даже городских АТС эти напряжения отличаются?
А о том, что у большинства офисных АТС они ниже чем типично в наших городских
сетях - знаете? Впрочем - некоторые цифры я уже приводил.
Однако нормальным телефонам это жить не мешает - как на городских, так и на
внутриофисных линиях.
AB> А вашу схемотехнику кривой китаский аппарат или посадит или просто
AB> вынесет.
Посадить - может. В этом случае надо заменить аппарат на нормальный.
Вынести - не может, ибо даже если он линию замкнет - ток будет ограничен
допустимой величиной. В типовых микросхемах преобразователей предусмотрена
функция настраиваемой защиты по току.
>> AB> Вот когда вы решите все эти проблемы, то у вас выдет quicknet
>> AB> phonejack/linejack или его аналоги.
>> _linejack_ несколько сложнее, потому что подключение к линии требует
>> как минимум защиты от высоковольтных импульсов, в ней возникающих(молния
>> и сварка поблизости). И согласование с зарнее неизвестным
>> сопротивлением линии(которое должно быть 600ом, но никогда таким не
>> бывает) - тоже немного повозиться придется.
AB> Во ! Это уже выводы.
Поэтому я и сказал, что подключение к _линии_ несколько сложнее.
>> Hу и сертификации - если это официально продавать(а не на радиорынке:).
>> А вот phonejack, то есть подключение телефонного _аппарата_ - как я уже
>> писал - задачка для среднего неленивого радиолюбителя.
>> В фирменной же плате там зачемто всунут чуть ли не аппаратный упаковщик
>> голоса. Это все равно что в современный комп поставить плату с
>> аппаратным MP3- декодером(как в плейерах). Можно конечно, но зачем, если
>> мегагерцы центрального процессора на типичном рабочем месте все равно
>> некуда девать? Кроме того, эти платы сделаны под PCI, то есть
>> соответствующие требования по разводке печтаной платы и
>> специализированный(или "полузаказной") чип.
AB> Железная логика !
Зачем там аппаратный упаковщик голоса - Вы так и не объяснили.
>> Даже в радиолюбительском варианте при покупке деталей в розницу -
>> десяток баксов. Для "линии" длинной полтора метра до аппарата -
>> противоместную схему можно слепить без стандартного для этих случаев
>> трансформатора, просто на резисторах. Впрочем китайцы в своих дешевых
>> "трубках" - ее так и для подключения к городской АТС делают, и оно даже
>> работает как-то.
AB> Hу раз так, то что мешает. В Сети периодически появляются схемки
AB> согласований звуковых карт с телефонными линиями. Hо далее черновых
AB> набросков не идет. Если вы сможете продвинутся, то с удовольствием
AB> посмотрю на результат.
У радиолюбителей как-то так принято, что если работает черновой набросок - то
обычно он и используется. Традиция такая:) Однако задачи полноценного
согласования карты с линией по всей видимости ни у кого не стояло! Чтобы просто
записать звук - этого очевидно не нужно, а IP-телефония - слишком новая тема
чтобы появились наработки. Кроме того, если говорить обо мне - мне тоже не нужно
согласовывать карту с _линией_, мне надо с _аппаратом_. Да и это будет
актуально, только если я найду дешевый выход с IP в городскую сеть - в смысле
что дешевле чем звонок с мобильника на городской номер. Тогда у меня появится
стимул делать эту конструкцию для разговоров из загородного дома с Питером.
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: mobile user - FIDO over GPRS (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
