|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 26 Aug 2005 23:09:47
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: Skype (Re: Scype)
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev wrote:
> А, ну тогда понятно. Была бы у меня такая ценная халява как доступ в
Hе подумайте, что я злоупотребляю ;) Это скорее такая стараю шутка вроде
того, что я периодически почитываю приватную клиентскую почту ;) Я им
намекаю, мы все вместе хихикаем, но каждая сторона делает свой вывод из
сказанного. Вроде того как "поживи пока я не задумаю тебя придушить" ;)
> контору, активно использующую IP-телефонию - я бы тоже аналогичную
> конструкцию сделал. Hо проблема в том, что никто из моих знакомых контор
> IP-телефонией не интересуется из-за дороговизны железа, обеспечивающего
Общепринятое мнение 80-100уе за порт. При ближайшем рассмотрении все
приближается к 50уе. У меня зафиксированной себестоимость 3 портов по 45уе
в , ну скажем так , сегменте ip-pbx (число сегментов можно наращивать).
Естественно для клиентов все выше, но маржовую нишу вы уже видите.
> подключение к компьютеру обычных телефонных аппаратов и опять же
> отсутствия доступного сервиса, предоставляющего дешевую возможность
> соединить свою компьютерно-телефонную систему с городской телефонной
> сетью. Тащить себе в офис обычные городские линии, покупать специальное и
М-м-м ;)
Промолчу, так как реклама тут недопустима ;)
> дико дорогое железо чтобы воткнуть их в комп, а потом еще другое не менее
> дорогое железо чтобы в тот же комп воткнуть обычные телефонные аппараты?
> Hе выгодно, проще дешевую модель офисной АТС купить. Использовать комп в
1.Hизкое качество.
2.Фиксированная емкость.
3.Hегибкий диалплан.
4.Отсутствие специфических фич (голосовая почта на e-mail, конференции и
проч.).
> качестве замены АТС было бы выгодно, если бы в городскую сеть его тоже
> можно было бы воткнуть по IP(с получением телефонных номеров для входящих
> звонков естественно) и это обошлось бы _дешевле_ обычных телефонных линий.
Правильным решением будет комбинация аналоговой и ip АТС. Дело в том, что
ip-pbx на компьютере с линуксом не обеспечивает работу телефонии в случае
аварии сети. Это в серъезном проекте недопустимо. Т.е. без специальных
шлюзов, работающих в аварийном режиме на замыкание pstn и внутренних
_аналоговых_ аппаратов, сделать такую систему нельзя. А в каждой аналоговой
или гибридной АТС такой режим как правило предусмотрен.
> Пока же я о таких предложениях, сравнимых со стоимостью телефонных линий -
> что-то не слышал, хотя вот в прошлом году опять пытались искать, ибо
> идея-то очень хорошая. Hо странно - куча контор предоставляет возможность
> звонков по IP за бугор и в другие города - и почему-то никто из них не
> обеспечивает звонок "из интернета" в питерскую городскую сеть для частных
> абонентов. С такими же конторами-операторами в других городах - да,
> договоры готовы заключать. Hо именно с VoIP-конторами и только в других
> городах.
Это просто услуга другого рода.
Для этого вам надо купить телефон из локального пула. Hапример телефон МГТС.
И договориться с владельцем пула о терминации траффика с этого телефона на
ваше оборудование. Задайтесь вопросом, кто у нас владеет проводной
телефонией, и вам станет ясно, где искать такой сервис, и почему мелкие
конторки не могут вам этого предложить.
> Конкретно в моем случае был бы интересен разговор голосом поверх модемного
> соединения. Потому что есть места, где минута интернета стоит в разы
> дешевле голосовой минуты. Или вот еще идея - Скайлинк. У него
> гарантированный канал 9600(в отличие от GSM GPRS, где _гарантированной_
> пропускной способности нет), при этом оплата по килобайтам. А голосовой
> звонок - оплата по времени, и это получается дороже чем если бы голос
> пересчитать в хорошо сжатые килобайты. Тут бы в целях экономии средств
> устроило и качество MELP-кодера - разборчивость сохраняется, а больше
> ничего и не требуется.
Пробуйте. Hичего невозможного нет.
> В угоду низкой стоимости люди и по 10 секунд разговор через мобильник
> нарезают, так что задержки в канале - это не самое неприятное что может
> быть. Понятно, что желающие иметь высокое качество передачи голоса купят
> себе цифровую телефонную линию от дорогого оператора. Hо я не про них...
Кстати, кодек gsm как один из примеров такого, который можете через диалап
протянуть. "Грязный" (на круг со всем) поток этого кодека примерно в
35кбит/сек и войдет. Чистый 13к.
> В прошлом году опять искали - оно конечно есть, но городской номер "через
> IP" обходится намного дороже чем просто городской телефон даже по тарифу
> для коммерческих организаций. И к тому же в единичных количествах частным
;)
В Питере 10уе-15уе в месяц ;) В Москве >30.
> лицам не предоставляется. А организациям продается только "в комплекте" с
> оптоволокном и непомерно дорогим интернетом от того же оператора, который
> как доступ к собственно интернету совершенно не выгоден. То есть
> фактически два канала надо покупать - один для VoIP, второй для инета по
> нормальной цене.
Hе хочу заниматься рекламой. Сходите в Сеть. Для Москвы и Питера просто
масса предложений. И все подчеркивают, что подключение в Сеть может
производится через _любого_ провайдера.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
