|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 29 Aug 2005 21:00:58
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: Skype (Re: Scype)
--------------------------------------------------------------------------------
Aug 29 17:27 05, Aleksey Barabanov wrote to Zahar Kiselev:
>> меньше конкуренция. А в малом бизнесе иметь номер ICQ не считается
>> чем-то неприличным. Почему, собственно, нет, как _еще_один_ способ
>> связи?
AB> Бизнес начинается там, где кончается анонимность. Аську будет
AB> раздавать лишь тот, кто не ценит свое время. Делайте выводы - они точно
AB> также не будут высоко ценить и ваше.
Тогда мобильный телефон на визитке - это еще хуже чем ICQ, потому что позвонить
могут в любое самое неудобное время и не факт что по делу.
Если же отвечать на телефон поставлен специальный человек - то почему бы не быть
человеку(возможно тому же самому), отвечающему на ICQ (или Jabber)?
Хотя я сам не большой сторонник общения по ICQ. Обычно хватает почты.
Hо вот в прошлой командировке в Коломне (две недели назад) я чинил
микропроцессорный блок, разработчик которого присутствовал рядом в ноутбуке при
помощи ICQ(кстати - все под линуксом).
Впрочем - я допускаю, что можно написать программу-клиента, которая использовала
бы email в качестве транспорта сообщений. Различия будут вобщем-то только в
интерфейсе относительно привычного почтового клиента.
В линуксовое centericq которым я пользуюсь - уверен что можно доделать такую
возможность. Там уже кроме аси есть еще джаббер, ирс и еще что-то чем я не
пользуюсь. Если почтовый сервер будет работать достаточно оперативно - то в
таком варианте разницы между icq и почтой для пользователя не будет. А с
технической точки зрения - остуствие нежелательно чрезмерной централизации.
>> Полностью согласен с организационными преимуществами IP-телефонии, но
>> пока существует проблема (в том числе и тарифная) интеграции ее с
>> традиционными телефонными сетями - она все же останется экзотикой.
AB> Hапротив. Стартовый проект - увеличение номерной емкости. У вас есть
AB> аналоговая АТС с фиксированной внутренней емкостью. По условиям
AB> аренды внешних линий вам не дадут. А по условиям внутреннего кэйблинга
AB> ставить еще одну станцию ниже первой и тянуть новую проводку практически
AB> параллельно первой вообще бред.
AB> И вот тут только сервер на Астериске вам и поможет. Вы одном махом
AB> решите все эти проблемы.
Да, в таком случае это имеет смысл. Если условия выхода с IP в городскую сеть
будут не слишком драконовские и там обеспечат входящими номерами. Hо если по
условиям аренды не дают внешних линий - тут уже на все что угодно согласишься. В
Питере это часто - радиодоступ от Peterstar.
>> Мне тут пришло пара писем с намеками на возможность такой интеграции,
>> но все это так сказать неофициально, координаты фирм никто не называет,
>> просто предлагают помощь "как фидошник фидошнику". Для себя сделать
>> IP-номер так конечно можно, но ориентироваться на такого типа услуги в
>> бизнесе все же как-то боязно...
AB> О как ! "Обуть как фидошник фидошника!" ;) Вам решать. В бизнесе не
AB> должно быть нерациональных критериев. Лучше работать с реальными фирмами.
AB> Или с людьми ведущими бизнес не тайком ;)
Вот в том-то и дело, что сколько-нибудь заметной рекламы выхода с IP в городскую
сеть я не вижу. (А уж чтобы еще и входящие номера давали...)
И это при том, что реклама IP-межгорода попадается буквально на каждом шагу.
Причину такой странной ситуации я не понимаю.
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: wireless point - FIDO over GPRS (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
