|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Mayatskih 2:5002/48.9 03 Nov 2003 11:22:46
To : Alexandr Molchevsky
Subject : Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
01 Hоя 03 13:26, Alexandr Molchevsky пишет Vitaly Mayatskih следующее:
VM>> кроссплатформенный софт, работающий везде, где есть jvm (гм... а
VM>> где её нет? :).
AM> (к слову) Hе часто мне попадались программисты могущие
AM> написать что-то полезное без JBuilder-ов, VAJ-ей и т.д., используя
AM> только 1 JDK и текстовый редактор. Да и толку в этом немного.
Hе частно мне попадается программисты, могущие написать что-то полезное
без делфи и цбилдера, используя только фар и cl/link.
VM>> покупаем msvs,
AM> Почему обязательно "покупаем msvs"? Так не честно сравнивать,
AM> ведь .NET Framework в виндах уже есть, компиляторов тоже полно
AM> бесплатных если не ограничиваться C#.
Для "обычного" программинга под винды (не .net) тоже не обязательно
покупать msvs, на рынке полно win32-компиляторов. Только про качество их молчим.
VM>> обучаем программиста (пока net-программисты слабо
VM>> распространены),
AM> Уже распространены. То что в деталях мало кто соображает как
AM> оно внутри работает часто совсем не важно. Любой лягушатник и
AM> дельфиноид переучивается моментально. Там ведь по сути ничего нового
AM> нету.
Это не программисты. Так, плюшками балуются.
VM>> пишем софт, работающий только под виндами.
AM> А как же mono, rotor, etc?
Ты их видел?
VM>> Hа которых установлен framework.
AM> Такова жизнь что обычно у тех кто имеет деньги он уже
AM> установлен, а остальные не интересны как покупатели.
Кто-то жаловался, что из головной налоговой конторы пришло обязательное
у использованию "новое" ПО, написанное под фреймворк. Пришлось апгрейдить весь
парк машин, где оно должно было работать.
VM>> Причём если писали под 1.1, то на 1.0 (который штатно идёт на
VM>> компашке с winxp) обломаемся.
AM> 1. Пока напишем уже будет 2.4 :)
И то, что написали, не заработает на новом фреймворке.
AM> 2. Кто заставляет писать именно для 1.1 ?
Hикто не заставляет вообще под фреймворк писать.
VM>> Да и сама среда непомерно жручая.
AM> Это вообще очень спорный вопрос, так как теоретически .NET
AM> имет возможность работать быстрее, так как не ограничен
AM> интерпретацией.
Как и джава.
VM>> и vs.net...
AM> А это уже не обязательный пункт!
Hу-ну...
bye!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-030809
* Origin: Unregistered Windows user (2:5002/48.9)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
