|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexandr Molchevsky 2:4656/7.2 17 Nov 2003 01:42:41
To : Vitaly Lugovsky
Subject : Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
16 Nov 03 08:51, Vitaly Lugovsky wrote to me:
>> VL> Дык зачем 10? Выгнать 10 дельфиноидов и посадить одного
>> VL> программиста, но за ту же зарплату.
>>
>> Если вся контора будет состоять только из этого программиста
>> то может и можно так сделать. Только он все равно удерет как только
>> закончится интересное и начнется рутина.
VL> Какой же это программист, если он рутиной не смог заставить
VL> заниматься того, кто для этого предназначен - то есть, компутер?
VL> Примеров прошу. Таких, где нельзя посадить "совсем-не-программиста".
1. Обычно в любом проекте есть дофигища тривиального кода который писать
"крутому программисту" просто скучно (и невыгодно его на это запрягать), а
купить готовые библиотеки по каким-то причинам нельзя. А иногда приходится
писать тоже самое что уже есть только из-за проблем с лицензией (есть куча
готовых продуктов но лицензия ни одна не подходит), и поэтому проще заплатить
человеку денег и сказать сделай точно так как вон та штука устроена но свое. Для
этого гением быть не нужно. И еще бонус будет в результате - человек этот
опытнее станет, и может дорастет до "крутого программиста".
2. По поводу формочек красивых. Ты сам где-то рассказывал что нефиг
юзать визуальные дизайнеры гуя. И как же этот твой чистый дизайнер будет ваять
на XML-е шаблоны для формочек если он "совсем-не-программист" (с), и как от
любого чистого дизайнера от него за километр несет красками, фотожопом, свободой
творчества и анашой, а каждый второй месяц у него бывает творческий ступор или
запой?
3. Кроме формочек еще есть такая фигня как SQL-запросы, которые обычно в
диких количествах ваяют те же люди которые лепят формочки в которых результаты
этого дела потом и выводятся.
4. По поводу документации. IMHO гораздо лучше если тех.писательством
занимается человек который в состоянии понять из чего этот самый проект состоит
и как он устроен. Во первых по тому что он не будет сильно отвлекать остальных
на то чтобы ему поясняли каждую мелочь, а во вторых потому что за него можно
быть уверенным что откровенный бред он не напишет.
5. Hе каждый "крутой программист" умеет доступно выражать свои мысли. И
поэтому имеет смысл чтобы отдельный человек занимался преобразованием бреда
заказчика в четкую спецификацию для "крутого программиста" и обратно.
Естесственно этот человек "совсем-не-программистом" быть не может.
Можно еще примеров наприводить.
>> и одним из них будешь ты, то у меня есть большое подозрение, что
>> после обсуждения концепций будущего проекта останки твоих оппонентов
>> придется вынимать из биореактора. :)
VL> Концепция биореактора в том и заключается, что вынимать из него
VL> нечего - все останки утилизируются. ;)
Hу если успеет все полностью разложиться тогда просто придется писать
оперу о том куда делись сотрудники. А по сути, как я понимаю, с финалом ты
согласен? ;)
Alexandr
--- GoldED+/W32 1.1.5-21011
* Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:4656/7.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
