|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexandr Molchevsky 2:4656/7.2 29 Oct 2003 12:29:19
To : Victor Wagner
Subject : Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
27 Oct 03 12:01, Victor Wagner wrote to "Igor Chumak":
VW> Гонять буду. Тема Pascal vs C++ очевидный оффтопик здесь.
VW> Особенно если под Pascal понимается только Delphi.
Так единственное что я хотел сказать в первом письме это то что
"инструмент из поставки" не всегда самый лучший выбор для решения любой задачи.
Я флейму не хотел честное слово. :)
VW> Вот взвешенный анализ различных средств разработки на компилируемых
VW> general purpose языках - это можно.
Ура! Хочу! :)
Только с учетом экономической целесообразоности.
VW> Hо тогда нужно помимо Pascal учесть как минимум Oberon-II, Ada или
VW> Modula-3,
IMHO Pascal, кроме того который есть в Delphi/Kilix, использовать не
имеет смысла так как сам по себе (то есть все другие клоны включая ANSI
стандарт) не выдерживает конкуренции с Ada95.
Oberon-2 IMHO вообще нельзя применять в больших проектах из-за тотальной
бедности, как средств языка, так и рынка библиотек. Мне хватило чтобы от него
отказаться того что в его исходниках не разделяется интерфейсная часть и
реализация модуля.
Modula-3 - смесь бульдога с носорогом. :)
VW> а помимо С++ - как минимум Java.
Так это же два совершенно разных языка для совершенно разных рынков.
Мне было бы интересно сравнить Java и C# в контексте инфраструктуры в
которой они используются. Помрет ли Java со всей своей обвязкой, так как
технологически .NET и C# более совершенны, или останется потому что на ней
наработано огромное множество реально работающих продуктов?
VW> Опять же, требуется хоть какая-то привязка к эхотагу. Hапример,
VW> сравнение интерфейсных тулкитов, доступных для рассматриваемых языков
Тогда С и С++ вне конкурренции. Или с другой стороны смысл сравнивать
GTK доступный из C и из Ada если он один и тот же?
VW> или доступных реализаций оных языков (как правило, их больше одной),
В Linux gcc вне конкурренции так что IMHO сравнивать доступные реализации
С/С++ нет смысла. Hу и что что Intel C++ лучше, но он же только для Intel и
стоит столько что мало не покажется. И с остальным где-то так же. Конкурренции
GNAT нету. FreePascal и Kilix используются для совершенно разных задачь хоть и
реализуют Pascal и сравнивать их нет смысла.
Alexandr
--- GoldED+/W32 1.1.5-21011
* Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:4656/7.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
