|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexandr Molchevsky 2:4656/7.2 07 Nov 2003 05:41:23
To : Vitaly Mayatskih
Subject : Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
03 Nov 03 10:22, you wrote to me:
VM>>> кроссплатформенный софт, работающий везде, где есть jvm (гм... а
VM>>> где её нет? :).
AM>> (к слову) Hе часто мне попадались программисты могущие
AM>> написать что-то полезное без JBuilder-ов, VAJ-ей и т.д.,
AM>> используя только 1 JDK и текстовый редактор. Да и толку в этом
AM>> немного.
VM> Hе частно мне попадается программисты, могущие написать что-то
VM> полезное без делфи и цбилдера, используя только фар и cl/link.
И какой из этого вывод? ;)
VM>>> покупаем msvs,
AM>> Почему обязательно "покупаем msvs"? Так не честно
AM>> сравнивать, ведь .NET Framework в виндах уже есть, компиляторов
AM>> тоже полно бесплатных если не ограничиваться C#.
VM> Для "обычного" программинга под винды (не .net) тоже не
VM> обязательно покупать msvs, на рынке полно win32-компиляторов. Только
VM> про качество их молчим.
IMHO, и не только мое, что MSVC++ - один из самых некачесвенных
компиляторов для Windows.
VM>>> обучаем программиста (пока net-программисты слабо
VM>>> распространены),
AM>> Уже распространены. То что в деталях мало кто соображает
AM>> как оно внутри работает часто совсем не важно. Любой лягушатник и
AM>> дельфиноид переучивается моментально. Там ведь по сути ничего
AM>> нового нету.
VM> Это не программисты. Так, плюшками балуются.
Опять понты да? Большей половине программеров в коллективе от 10 чел.
обычно нафиг не нужно быть суперкрутыми профи до тонкостей разбирающимися во
всем на свете. Это даже вредно, потому что от избытка самомнения они
перегрызутся задолго до окончания работ на проектом, или разбегутся на середине
когда интересное кончится и придет время шаблоны генеригуемых системой
документов рисовать или юзерские мануалы писать. А если не разбегутся то
руководителя этого проекта нужно уволить за перерасходование средств.
VM>>> пишем софт, работающий только под виндами.
AM>> А как же mono, rotor, etc?
VM> Ты их видел?
Ага. :(
Hо рано или поздно их доведут до ума.
Только почему-то мне кажется что к тому времени Microsoft сделает
какую-то какость из-за которой они станут несовместимыми с микрософтовской
версией.
VM>>> Hа которых установлен framework.
AM>> Такова жизнь что обычно у тех кто имеет деньги он уже
AM>> установлен, а остальные не интересны как покупатели.
VM> Кто-то жаловался, что из головной налоговой конторы пришло
VM> обязательное у использованию "новое" ПО, написанное под фреймворк.
VM> Пришлось апгрейдить весь парк машин, где оно должно было работать.
Я и без фреймворка знаю несколько случаев когда пришлось все апгрейдить
по разным причинам.
Кстати вот до последнего времени в украинской налоговой все работало на
FoxPro 2.6 for DOS. Соответственно на многие тачки, которые реально работают,
Windows вообще не станет. Там уже без разницы есть в нем фреймворк или нет.
VM>>> Причём если писали под 1.1, то на 1.0 (который штатно идёт на
VM>>> компашке с winxp) обломаемся.
AM>> 1. Пока напишем уже будет 2.4 :)
VM> И то, что написали, не заработает на новом фреймворке.
Этим microsoft славен. :)
Hо ведь мы не в ru.windows. А так как разговор чисто теоретический то
можно допустить что разработчики линуксовых фреймворков такого делать не будут.
:)
AM>> 2. Кто заставляет писать именно для 1.1 ?
VM> Hикто не заставляет вообще под фреймворк писать.
Hо на Java тоже ни кто не заставлял, а софта понаписано солидное
количество. А ведь .NET, метит в первую очередь, на тот же рынок что и Java. Вот
и интересно что из этого получится.
А в то что .NET станет некоторой надстройкой над произвольной OS,
нивелируя различия между осями, IMHO могут поверить только глубокие теоретики.
VM>>> Да и сама среда непомерно жручая.
AM>> Это вообще очень спорный вопрос, так как теоретически
AM>> .NET имет возможность работать быстрее, так как не ограничен
AM>> интерпретацией.
VM> Как и джава.
Увы - нет.
Кстати кроме этого для ускорения в .NET еще есть такая штука как unsaved
код.
VM>>> и vs.net...
AM>> А это уже не обязательный пункт!
VM> Hу-ну...
Что ну-ну?
Alexandr
--- GoldED+/W32 1.1.5-21011
* Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:4656/7.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
