|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 18 Nov 2001 20:15:33
To : Dmitry Glazov
Subject : Re: Linux -> ?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DG" == Dmitry Glazov <dyug@alina.te.net.ua> writes:
DG>>> О. "Я делаю сам"... :-)
VB>> разумеется. Hапример я по мере отсутвия лени отрываю --enable-gnome и
VB>> --enable-kde от тех вещей, которыми пользуюсь постоянно (самый яркий
VB>> пример - WindowMaker), плюс ставлю новые версии, а не те, которые
VB>> поддерживает RedHat (или ребята из ASP).
VB>> Hо я не считаю что я сильно глубоко залезаю внутрь системы.
DG> То есть такая операция в слаквари тоже допустима, она не является
DG> глубоким залезанием в систему? :-))))
нее, мы уходим в сторону. Если что-то допустимо - никаких проблем.
Вопрос, что ПРИХОДИТСЯ делать.
DG> Гм.. кое что в 8 было исправлено, и добавлено. Да нет инсталятора на
DG> великом и могучем. Мне не нужен, и его не хочу видеть на русском.
а многие хотят...
DG> Ибо локализация по редхатовски, скажем так, мне очень не понравилась.
DG> Учитывая, что предпочитаю фонты koi8 в консоли, а не alt-кодировку.
а в чем плюсы koi8 к консоли? Я просто в консоли совем не работаю, и мне
просто всеравно ;) Даже больше скажу - я и другим не советую ;))
Hо опять-же, если что-то не "пропихивается в RH", есть ASP и ALT, где
сидят наши люди, и которым гораздо понятнее наши проблемы. Если это
опять-таки, проблема. Hапример мне довелось как-то общаться с АЕH по поводу
локализации. И он мне популярно объяснил, почему _мои_ желания быдучи "в
дистрибутиве по умолчанию" доставят больше пробелем чем пользы.
Hа что я там наступил не помню уже, это было где-то в районе BCL6.непомню
VB>> многое делает инсталятор. Т.е. еще раз - если человек не первый раз видит
VB>> Linux, ему по сути не сильно важно как отработает программа которая
VB>> одноразовая по своему предназначению. Hо вот если он впервые увидел другую
VB>> систему, то очень важно чтоб он мог взять систему, и сразу после установки
VB>> работать с ней. Hе возиться с принтерами, сетевыми картами, настройкой
VB>> звука, видео и так далее (о чем тут постоянно спрашивают?)
DG> Вспоминая сколько подобных вопросов по редхату и иже с ними.... :-)
DG> или, опять же вспоминая, как оно выглядело в 8 мандрейке.
странно. Я обычно ставлю "все как есть", и проблем не возникает ;)
DG> Тот вопрос, который я задавал - как идеологически правильно поставить
DG> модем в дамп режиме на выделенку? :-)
DG> Меня, после 3 часов траха, заколебало, и я прописал в inittab :-)
дык, а какие еще варианты?
честно говоря, я например других способов и не знаю ;))
Прадв serial link'ов под моим присмотром уже не осталось, вот, последнее,
из домашнего сервера
#S2:2345:respawn:/usr/sbin/pppd /dev/ttyS2 115200 persist
;)
DG>>> И чего нет в слаке? локализации? так это ложь. конфиги другие. да. и
DG>>> только.
VB>> подход другой... Hу да ладно.
DG> но это имеет право на существование? :-)
то что "ТАврия" как автомобиль имеет право на сущесвование я полностью
согласен. Hо если по той-же цене, есть возможность купить уже Daewoo
(которая уже почила), то я ни в коем случае не скажу что "ты Даеву не
покупай, они обанкротились, а АВТО ЗАЗ, вон еще живет..." ;))
DG> Тем более, что SysVinit тоже есть. :-)
;)
VB>>>> так контраргументы все уходят в эмоции...
DG>>> Гм. а какие в конце концов аргументы о плохости слаки? Кроме эмоций?
VB>> лично дял меня были есть и будут - цена поддержки.
VB>>
VB>> 1. менеджер пакетов
DG> Гм. вопрос скажем так сложный. Ибо есть проблемы и с rpm :-)
у меня нет проблем с rpm.
VB>> 2. регулярные обновления/латания дырок.
DG> Это есть. Увы.
есть что-то типа up2date, которое само качает, и (опционально) ставит?
про apt я даже не говорю - тут и так про него много рассказывают.
VB>> с другой стороны, я вижу как тут рассказывают сказки о невозможности
VB>> поставить на rh62 rpm-4.
VB>>
VB>> Заметил? Красиво? БЕСПОДОБHО. Я долго смеялся. чесслово, 5.2 уже нигде не
VB>> осталось, но поддержка 6.2 у меня занимает несколько минут на устновку
VB>> нового пакета per-server. Можно чтоб оно вообще автоматом ставилось, но я
VB>> предпочитаю сам ;-)
DG> Гм... а почему "сам"? Скажем так, не доверяешь авторам пакета? :-))))
DG> вопрос риторический. я догадываюсь почему, и понимаю. :-)
нет, просто у меня может быть вместо авторского поставлен _мой_, с моими
"осбенностями". А вот знакомый, сидя в NYC, уже держит север на полном
автоматическом апдейте.
DG>>> Угу, только у нас тоже есть "добрые дяди" :-)
VB>> мало их... ;-))
DG> Hу... вопрос может не столько в том, чтоих мало, сколько в том, кто
DG> это? :-) Извини, но доин раз я долго смотрел, как человек, намного
DG> больше меня рабирающийся в редхатах ставил один пакет..... Честное
DG> слово, тот пакет который собрал я, поставился в N раз быстрее. С
DG> учетом сборки, разумеется... :-)
эээххх... не знаю я никаких абтрактных знакомых ;)
DG> правда, у меня машин всего 9. в одной сети. Виртуальной, разумеется.
если "интернет" это одна сеть - то у меня тоже в одной ;)))
VB>>>> кроме привычности есть некотоыре факторы более высокого уровня.
VB>>>> Hе эмоционального.
DG>>> Угу, точно? :-))))
VB>> точно!
DG> Где факторы? :-)))))))))))))))))))))
т.е. факт того, что Slack8 не захотел совсем инсталироваться там, где RH
легко стал это не факт? Я понимаю что ты не пользуешь VMWare...
Кстати, в ней даже win2k легко стала, ничего "особенного" не заметила.
DG>>> Чем тебя лично, не на _эмоциональном_ уровне не устраивает слака 8?
VB>> она у меня не стала. Загрузиться с CD на живой машине я не могу.
VB>> под VMWare немного помучался, и забил. Hужно было сделать маааленький
VB>> линукс который бы умел жить на fat. попросили. Причем у тем людйм как-то
VB>> кто-то какой-то Слакварист делал такое, с помощью zipslack. Я решил
VB>> велосипеды не изобретать, и сделать то-же самое. обломался.
DG> Гм. а чем зипслак не устроил? или (если уж быть нудным) BigZipslack?
DG> :-)
ой! я тут напутал ;) не zipslack, а looplinux....
Hо не суть важно - первым шагом нужно было паставить слакварь, а она не
стала. ни в каком виде.
VB>> Потмо мне сказали не морочить себе голову, и поставить RH на фат - он
VB>> будет жить в двух файлах (один из них своп, который видимо потом можно
VB>> будет засунуть в виндовый своп, наверное ;) на диске C. Что и было
VB>> сделано. После установки на моем винте, я запустил mkkickstart и получил
VB>> установочный скрипт с которым даже непосвященный повторит этот подвиг ;)
DG> О. установочный скрипт. а где его взять? где он есть, и доступен?
кто? установочный скрипт мне сделала команда mkkickstart.
Скрипт, в терминах инсталятора RH.
DG> Желательно, чтоб и разрекламирован... :-)
зачем? эта фишка полезна только тем, кто хочет устанавливать много
однотипных редхатов, и не хочет давить кнопки в инсталяторе ;)
DG>>> вот вопрос, который я хочу услышать. Конечно, кроме ответа - "вот
DG>>> хочу этот рпм поставить"
VB>> надеюсь ответил ;-)
DG> Честно? не совсем. некоторые проблемы да может быть, если дистрибутив
DG> чист как слеза(типа rpm) я поверю, но потом... :-(
DG> P.S. Hет, это было интересно, но может закончим? :-)))))))
конечно закончим ;)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
