|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 24 Nov 2001 17:03:54 To : Maxim Zubkov Subject : Re: Linux -> ? --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Maxim!
>>>>> "MZ" == Maxim Zubkov <Maxim.Zubkov@f889.n5030.z2.fidonet.org> writes:
MZ>>> Та система автоматизации которая введена в rh&mdk не дает рыбу.
VB>> о! конструктив.
VB>> а так-ли нужна рыба?
MZ> В принципе рыба все же идет в любом дистрибутиве.:) Только она разная.
MZ> В одном случае все ясно как на ладони,а вот в другом...
да в другом тоже понятная... Вот, у меня спрашивают "что бы могла означать
строка
grep "^any" /etc/ssyconfig/static-routes
???
я сразу даже не понял откуда это, сказал что ищут "any" с первой позиции,
и попросил человека описать задачу в "первозданном виде".
Оказалось все совсем просто. Ему нужен был формат файла static-routes.
непонятно, да? полностью согласен. мануал RH не сделал.
но!
/usr/share/doc/initscripts-*/sysconfig.txt
очень хорошее описание всего того, что валяется в /etc/sysconfig
не длинное ражеваное как обычно делают в мануалах, а коротко и понятно.
Вопрошавший просто не знал о этом описании.
Вот таких примеров когда "навскидку непонятно" очень много.
VB>> Т.е. таки констурктор. Т.е. еслит ы делаешь каждый раз разное - то
VB>> видимо да. Удобнее "рыба". А если я делаю обычно одно и то-же, мне
VB>> удобне скелет, с некоторыми мускулами. Средненькими.
MZ> Гммм. А что есть в инсталяторе rh,чего нет в инсталяторе Slack?
инсталятор слаки дааавно не смотрел. Как тут омечалось, мои недавние
попытки поставить Slack8 под VMWare увенчались полным провалом, я так и не
смог нормально загрузиться, ни с компакта ни с образов флопиков.
MZ> 1PS. Я про рыбу. 2PS. И про сервер. (Я не совсем уверен,что Вы
MZ> размножаете rh почкованием на чем нибудь другом кроме серверов.:)).
я предпочитаю RH ставить ее родным инсталятором. После этого получается
система, которая сразу работает, в ней HИЧЕГО дополнительно крутить не
нужно под взглядом заказчика. Мелкие вопросы, которые возникают уже потом,
(обычно в течении недели) я тихонько делаю сидя дома.
Все что нужно или спрашивает инсталятор (имя хоста, адреса для эзернетов и
тд), или вообще прописывает умолчания, которые в 95% устраивают.
В связи с тем, что я давно RH/BCL пользую, остальное "редхатовское" для
меня тоже все понятно. Даже какое-нибудь нововвденеие (обычно с новым
major number дистрибутива) для меня новостью не является, они "держат
стиль", что-ли. В общем, логика есть, и они ей следуют.
VB>> Если где-то что-то нужно "поднажать" - я уже там поднажму. Hо каждый
VB>> раз и рыбы делать сначала среджненькие мускулы, и потом таки снова
VB>> поднажимать - это долго и дорого. Для меня.
MZ> А все равно приходится. Так не проще ли все сделать с самого начала и
MZ> один раз?
Так "один раз" он сделан. Инсталятором при установке.
MZ>>> И вот если приходится что-то править, приходится сначала чесать
MZ>>> репу, что откуда вылезает и нахрена это надо.:(
VB>> ага, т.е. иногда нужно разбираться даже побольше чем в Слаквари? ;)))
MZ> Да, конечно. Hо тут разборки разные.
дык. Вот тут уже видимо дело вкуса.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/25416bd95e88.html, оценка из 5, голосов 10
|