|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 18 Nov 2001 16:51:39
To : Dmitry Glazov
Subject : Re: Linux -> ?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DG" == Dmitry Glazov <dyug@alina.te.net.ua> writes:
IB>>>> а не просветите ли вы меня, чем так плох слакварь?
MZ>>> Я не знаю чем он плох,я знаю чем хорош и меня это устраивает
MZ>>> больше,чем потом за "добрых дядей" доробатывать напильником то, что
MZ>>> можно сделать один раз самому, а не разбераться что от куда вытикает и
MZ>>> на хрена было так делаьть.
VB>> Т.е. в Slackware "сразу" совсем ничего не сделано?
DG> сделано. но не так как в редхатах. Честное слово. :-)
дык. Вот так и нужно говорить. "Там просто все не так как у других".
VB>> Или всеравно нужно разобраться как это сделали в Слаке? Тогда какая
VB>> разница что разбирать, как сделано в Слакваре, или как сделано в RedHat?
VB>> В любом случае (следуя логике из квотинга) все нужно делать самому.
DG> Гм. можно подумать, при инсталяции новой версии того же редхата, или
DG> альта не нужно убедиться что все осталось по прежнему, и ничего не
DG> испортили.
мне обычно не нужно, потому что я нужно мне делаю сам. Людям которые
впервый раз ставят - совсем не нужно, они не знаю "а как было раньше".
DG> Hе верю. ибо неоднократно нарывался на вопросы.
все нарывюатся. Вот только учитывая распространенность одного и другого,
как-то вопросов непропорционально...
VB>> Кстати, "за добрыми дядями" тоже все делается один раз.
VB>> А вот если добрых дядей из ASP "немного попинать", то то, что я сделал
VB>> один раз, в следующей версии уже будет в дистрибутиве. Подозреваю что с
VB>> ALT примерно такая-же ситуация.
DG> Подозреваю. Hо не всегда, могли чего то и испортить. Или не веришь?
верю, но в данном случае ни у кого нет приемущесва. Просто по-разному.
VB>> Кто-то может похвастаться что его улучшения слакваревских пакетов вошли в
VB>> дистрибутив, появились в апдейтах и всякое такое? ;-)
DG> Было. А что, исправления локали в мандрейке 8.0 - это чье пинание
DG> было? :-)
а что, она там ломалась? ;)
Я вот знаю что на bugzilla.redhat.com можно запостить багрепорт, и пинать
RedHat чтоб они это правили. И наблюдать, правят или нет, и если нет - то
почему. Знаю что в Debian тоже есть багтрекер. Mdk/Alt - не знаю (но
думаючто есть). ASP - есть.
У Слаквари есть? Пользователь Слаквари может влиять на качесво того что
пользует за пределами совей машины эфективнее чем писать просто почту?
MZ>>> PS.Всем Slackware-ненавистникам можно не отвечать.
VB>> почему ненавистникам?
DG> потому. :-)))) Почитай непредвзято.
А я читаю непредвзято. Я рассказываю про всякие удобства, котоыре в том
или ином виде есть в нормальных дистрибутивах. Где-то лучше, где-то
хуже. Hо везде есть. Это все есть в слаквари? Почуму-то от любителей
слаквари караз и слышны предвзятые фразы, да еще зачастую с обиженым
тоном. Пусть покажут факты, что "да, у нас тоже есть всякие прелести кроме
той, что нам приходится глубже копаться с системе".
MZ>>> Все ваши аргументы мне уже известны.
VB>> кому известны, а кому и нет... Человек ведь спрашивал...
DG> Тебе они известны :-)
так контраргументы все уходят в эмоции...
Какая там была слакварь перед 8.0? Для нее есть обновления, который легко
ставятся? Залатаные дырки, и так далее? А для еще чуть более предидущей?
Hет? Обновления RedHat выходят еще даже для 5.2. А уже 7.2 на дворе.
Причем лично я только начинаю думать чтоб на production server'ах
переходить на ASP7.2 (начал думать потому, что уже скоро должен ASP7.2
выйти, можно начать думать ;), и я с удовольствием латаю дырки, ставя
пакеты котоыре собирали "добрые дяди". Эти дяди мне экономят кучу
времени.
DG> Ответ звучит. потому что редхат(мандрейк,альт,асп,дебиан)
DG> (мне,тебе,ему) привычнее. и поэтому удобнее.
кроме привычности есть некотоыре факторы более высокого уровня.
Hе эмоционального.
DG> Гм. (ответ) Рядом в 1997 году оказался гуру со слакой...
DG> Чаще всего.
Скорее всего не нашлось гуру с каким-нибудь другим дистрибутивом...
Hо у нас-то сейчас не 1997 год, а уже 2001 заканчивается...
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
