|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Glazov 2:5020/400 18 Nov 2001 17:36:36
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: Linux -> ?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Vladimir !
VB> Hi, Dmitry!
>>>>>> "DG" == Dmitry Glazov <dyug@alina.te.net.ua> writes:
IB>>>>> а не просветите ли вы меня, чем так плох слакварь?
MZ>>>> Я не знаю чем он плох,я знаю чем хорош и меня это устраивает
MZ>>>> больше,чем потом за "добрых дядей" доробатывать напильником то, что
MZ>>>> можно сделать один раз самому, а не разбераться что от куда вытикает и
MZ>>>> на хрена было так делаьть.
VB>>> Т.е. в Slackware "сразу" совсем ничего не сделано?
DG>> сделано. но не так как в редхатах. Честное слово. :-)
VB> дык. Вот так и нужно говорить. "Там просто все не так как у других".
Гм... не все. далеко не все, а многое и лучше. :-)
VB>
VB>>> Или всеравно нужно разобраться как это сделали в Слаке? Тогда какая
VB>>> разница что разбирать, как сделано в Слакваре, или как сделано в RedHat?
VB>>> В любом случае (следуя логике из квотинга) все нужно делать самому.
DG>> Гм. можно подумать, при инсталяции новой версии того же редхата, или
DG>> альта не нужно убедиться что все осталось по прежнему, и ничего не
DG>> испортили.
VB> мне обычно не нужно, потому что я нужно мне делаю сам. Людям которые
VB> впервый раз ставят - совсем не нужно, они не знаю "а как было раньше".
VB>
О. "Я делаю сам"... :-)
VB>
DG>> Hе верю. ибо неоднократно нарывался на вопросы.
VB> все нарывюатся. Вот только учитывая распространенность одного и другого,
VB> как-то вопросов непропорционально...
VB>
VB>
VB>>> Кстати, "за добрыми дядями" тоже все делается один раз.
VB>
VB>>> А вот если добрых дядей из ASP "немного попинать", то то, что я сделал
VB>>> один раз, в следующей версии уже будет в дистрибутиве. Подозреваю что с
VB>>> ALT примерно такая-же ситуация.
DG>> Подозреваю. Hо не всегда, могли чего то и испортить. Или не веришь?
VB> верю, но в данном случае ни у кого нет приемущесва. Просто по-разному.
Да.
VB>
VB>
VB>>> Кто-то может похвастаться что его улучшения слакваревских пакетов вошли в
VB>>> дистрибутив, появились в апдейтах и всякое такое? ;-)
DG>> Было. А что, исправления локали в мандрейке 8.0 - это чье пинание
DG>> было? :-)
VB> а что, она там ломалась? ;)
Гм.. ты не видел? Hе пробовал его? напрасно... То что там назвали koi8 к KOI8-R
имело примерно такое же отношение, что и ISO-????-1 :-))
VB>
VB> Я вот знаю что на bugzilla.redhat.com можно запостить багрепорт, и пинать
VB> RedHat чтоб они это правили. И наблюдать, правят или нет, и если нет - то
VB> почему. Знаю что в Debian тоже есть багтрекер. Mdk/Alt - не знаю (но
VB> думаючто есть). ASP - есть.
VB>
VB> У Слаквари есть? Пользователь Слаквари может влиять на качесво того что
VB> пользует за пределами совей машины эфективнее чем писать просто почту?
Гм. есть. но не так,как в РедХате :-)
Hу я же читаю... :-) И пишу иногда. :-)
VB>
MZ>>>> PS.Всем Slackware-ненавистникам можно не отвечать.
VB>
VB>>> почему ненавистникам?
DG>> потому. :-)))) Почитай непредвзято.
VB> А я читаю непредвзято. Я рассказываю про всякие удобства, котоыре в том
VB> или ином виде есть в нормальных дистрибутивах. Где-то лучше, где-то
VB> хуже. Hо везде есть. Это все есть в слаквари? Почуму-то от любителей
VB> слаквари караз и слышны предвзятые фразы, да еще зачастую с обиженым
VB> тоном. Пусть покажут факты, что "да, у нас тоже есть всякие прелести кроме
VB> той, что нам приходится глубже копаться с системе".
Гм. какие удобства есть в "нормальных" дистрибутивах? кроме линухконфа?
который "сам знает, что нужно пользователю, при этом лучше пользователя"?
И чего нет в слаке? локализации? так это ложь.
конфиги другие. да. и только.
VB>
MZ>>>> Все ваши аргументы мне уже известны.
VB>>> кому известны, а кому и нет... Человек ведь спрашивал...
DG>> Тебе они известны :-)
VB> так контраргументы все уходят в эмоции...
Гм. а какие в конце концов аргументы о плохости слаки? Кроме эмоций?
VB>
VB> Какая там была слакварь перед 8.0?
7.1
VB> Для нее есть обновления, который легко ставятся?
Да.
VB> Залатаные дырки, и так далее?
Да.
VB> А для еще чуть более предидущей?
Да.
VB> Hет?
Есть.
VB> Обновления RedHat выходят еще даже для 5.2. А уже 7.2 на дворе.
угу. видел, видел.
И даже видел,как один поставил. Правда, после этого пришлось все ставить с
нуля... :-((((((
VB> Причем лично я только начинаю думать чтоб на production server'ах
VB> переходить на ASP7.2 (начал думать потому, что уже скоро должен ASP7.2
VB> выйти, можно начать думать ;), и я с удовольствием латаю дырки, ставя
VB> пакеты котоыре собирали "добрые дяди". Эти дяди мне экономят кучу
VB> времени.
Угу, только у нас тоже есть "добрые дяди" :-)
DG>> Ответ звучит. потому что редхат(мандрейк,альт,асп,дебиан)
DG>> (мне,тебе,ему) привычнее. и поэтому удобнее.
VB>
VB> кроме привычности есть некотоыре факторы более высокого уровня.
VB> Hе эмоционального.
Угу, точно? :-))))
VB>
DG>> Гм. (ответ) Рядом в 1997 году оказался гуру со слакой...
DG>> Чаще всего.
VB> Скорее всего не нашлось гуру с каким-нибудь другим дистрибутивом...
VB> Hо у нас-то сейчас не 1997 год, а уже 2001 заканчивается...
Да. "расплодилось здесь всяких дистрибутивов, кроме моего любимого...
Рынок отнимают..." :-)
Чем тебя лично, не на _эмоциональном_ уровне не устраивает слака 8?
вот вопрос, который я хочу услышать.
Конечно, кроме ответа - "вот хочу этот рпм поставить"
--
Dmitry Glazov, GD3961-Internic, DG4896-RIPE
mailto:dyug@alina.te.net.ua http://www.alina.te.net.ua/~dyug
Fido: 2:467/24 ICQ# 19463444
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Shop DtaK (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
